402 HERSCHEL., 
n'avais pu le faire jusque-là. » ( Voir aussi, quant à ce 
sixième satellite, les Transactions philosophiques de 790, 
page 10.) Dans ce même volume de 1790, page #1 , je 
trouve : « La grande lumière de mon télescope de trente- 
neuf pieds était alors si utile, que le 47 septembre 1789, 
je remarquai le septième satellite, situé alors à sa plus 
grande élongation occidentale. » 
Le 10 octobre 1791, Herschel vit l’anneau de Saturne 
et le quatrième satellite en regardant à l’œil nw, sans 
oculaire d'aucune sorte, dans le miroir de:son télescope 
de trente-neuf pieds. 
Disons les vrais motifs qui détournaient Herschel de se: 
servir plus souvent de l’immense télescope de trente-neuf 
pieds. Malgré la perfection du mécanisme, la manœuvre 
de cet instrument exigeait le concours continuel de deux 
hommes de peine et celui d’une personne chargée de 
prendre l'heure à la pendule. Dans les nuits à change- 
ments de température un peu considérables, le télescope, 
à cause de sa grande masse, était toujours en retard ther- 
mométrique sur la variation que subissait l'atmosphère, 
ce qui nuisaïit beaucoup à la netteté des images. 
Herschel trouvait qu’en Angleterre il n’y a pas dans 
l’année plus de cent heures pendant lesquelles on puisse 
observer fructueusement le ciel avec un télescope de trente- 
neuf pieds (12") armé d’un grossissement de mille fois. 
Cette remarque conduisit le célèbre astronome à recon- 
naître, que pour faire avec som grand instrument une 
revue du ciel tellement combinée que le champ eût été 
dirigé un seul instant vers chaque point de l'espace, il 
ne faudrait pas moins de huit cents ans. 
