| 
HERSCHEL. 407 
ment-d’éclat ou de netteté. Il était donc indifférent, sous 
- l'um-et sous l’autre rapport, qu’une immense quantité de 
rayons solaires se croisassent à l'endroit même où, dans 
une autre direction, allaient se réunir les rayons qui for- 
_maïent l'image des lettres. Je viens de marquer en ita- 
ques les mots qui montrent bien en quoi cette ‘curieuse 
expérience diffère des premières et me les contredit pas 
entièrement. Ici, les rayons d'origines diverses, les rayons 
wenant-de l'affiche et du Soleil, se croisaient respective- 
ment, dans des directions presque rectangulaires; pen- 
dant l'examen comparatif des astres avec des oculaires 
convexes-et concaves, les rayons qui semblaient s’influen- 
cer avaient une origine commune et s’entre-croisaient 
sous des angles très-aigus. La différence des résultats 
n'a donc rien, ce me semble, dont on puisse trop 
s'étonner. 
Herschel augmentaït le catalogue déjà si étendu des 
mystères de la vision, quand il expliquait de quelle 
manière on doit s’y prendre pour arriver à distinguer 
séparément les deux parties de certaines étoiles doubles 
très-voisines l’une de l’autre. Si vous voulez, disait-il, 
vous assurer que n de la Couronne est une étoile double, 
dirigez d’abord votre télescope vers « des Gémeaux , € du 
Verseau, # du Dragon, + d'Hercule, « des Poissons, 
« de la Lyre. Regardez ces étoiles pendant longtemps, 
afin d'acquérir l'habitude d’observer de pareils. objets. 
Ænsuite, passez à & de la Grande Ourse, où le rapproche- 
ment.des deux parties est plus grand. Dans un troisième 
essai, choisissez à. du Bouvier (marqué 44 dans Flamsteed 
et 4 dans les cartes d'Harris) , l'étoile qui précède « 
