408 HERSCHEL. 
d'Orion, n de la même constellation, et vous serez alors 
préparé à l'observation plus difficile de » de la Couronne. 
En effet, n de la Couronne est une sorte de miniature de 
i du Bouvier, qui lui-même peut être considéré comme 
la miniature de « des Gémeaux ( Trans. philos. 1782, 
page 100). 
Aussitôt que Piazzi, Olbers, Harding, eurent décou- 
vert trois des nombreuses planètes télescopiques aujour- 
d’hui connues, Herschel se proposa d’en déterminer les 
grandeurs réelles; mais les télescopes n’ayant point été 
encore appliqués à la mesure d’angles d’une excessive 
petitesse, il devint nécessaire, pour se garantir de toute 
illusion, de tenter quelques expériences propres à donner 
la mesure de la puissance de ces instruments. Tel est le 
travail de l’infatigable astronome de Slough, dont je vais 
donner une analyse très-abrégée. 
L'auteur rapporte d’abord qu’en 1774, il essaya de 
déterminer expérimentalement, à l’œil nu et à la dis- 
tance de la vision distincte, quel angle un cercle doit 
sous-tendre pour se distinguer, par sa forme, d’un carré 
de même dimension. L’angle ne fut jamais de moins de 
2’ 17/'; ainsi dans son maximum il était environ le qua- 
torzième de l’angle que sous-tend le diamètre moyen de 
la Lune. 
Herschel n’a dit, ni de quelle nature étaient les cercles 
et carrés de papier dont il faisait usage, ni sur quel fond 
ils se projetaient. C’est une lacune regrettable, car dans 
ces phénomènes l'intensité de la lumière doit jouer un 
rôle essentiel. Quoi qu’il en soit, le scrupuleux observa- 
teur n’osant pas étendre à la vision télescopique ce qu’il 
