BRINKLEY. 437 
édition des Principes, était certainement inexacte ; mais 
les plus grands géomètres, les Nicolas Bernoulli, les 
Lagrange, etc., ne se sont pas accordés quand il a fallu 
dire en quoi consistait véritablement l'erreur de Newton. 
Indiquer nettement, sans ambiguïté, la source de cette 
erreur, tel est le principal objet que Brinkley s’est pro- 
posé dans le Mémoire dont on vient de lire le titre. 
RECHERCHES RELATIVES AU PROBLÈME DANS LEQUEL ON SE PRO- 
POSE DE CORRIGER LES DISTANCES APPARENTES DE LA LUNE AU 
SOLEIL OU AUX ÉTOILES, DES EFFETS DE LA PARALLAXE ET DE 
LA RÉFRACTION. — SOLUTION FACILE ET CONCISE DE CETTE 
QUESTION. — (Lu le 7 mars 1808 à l’Académie de Dublin ; im- 
_ primé dans le XI° vol. des Zrish Transactions.) 
La recherche de la correction de la distance observée 
exige, suivant les cas, des attentions minutieuses dont 
les marins sont quelquefois embarrassés. Au contraire, le 
calcul direct de la distance réduite s’effectue toujours de 
la même manière. Par ce motif, c’est le calcul direct que 
Brinkley se propose. 
Sa méthode est simple et très-expéditive. 
MÉMOIRE CONCERNANT LA PARALLAXE ANNUELLE DE CERTAINES 
ÉTOILES. — (Lu le 6 mars 1813 à l’Académie de Dublin; im- 
primé dans le XIT° volume des Zrish Transactions.) 
Douze mois d'observation conduisent Brinkley aux 
parallaxes suivantes : 
« do lAigle. 5. as 3.0 
de. rer nd Lo 
caca iyrer.: ir. LS 
a -du-Cygnesss ss. oc. 0,9 
y du Dragon passe au méridien une demi-heure seule- 
