#74 LAPLACE. 
culeuse, entre deux mouvements de rotation et de transla- 
tion entièrement indépendants. Les hommes ne. verront 
jamais qu’une face de la Lune. Les observations nous 
l'avaient appris; maintenant, nous savons de plus que 
cela est dû à une cause physique calculable et visible 
seulement avec les veux de l'esprit; que cela est dû à 
l'allongement qu’un diamètre de la Lune éprouva, quand 
l’astre passa de l’état liquide à l’état solide, sous l’action 
attractive de la Terre. | | 
S'il avait.existé, à l’origine, une. petite différence entre 
les mouvements de rotation et de révolution de la. Lune, 
l'attraction .de la Terre aurait amené ces mouvements à 
une égalité rigoureuse. Cette attraction eût de même suffi 
pour faire disparaître un léger défaut de coïncidence 
entre les lignes résultant des intercessions de l'équateur 
et de l’orbite lunaire avec le plan de l’écliptique. 
Le travail où Lagrange rattacha avec tant de bonheur 
les lois de la libration aux principes de la pesanteur uni- 
verselle, si capital par le fond, n’est pas moins remar- 
quable par la forme. Après l'avoir lu, tout le monde 
comprend que le mot élégance ait été appliqué à des 
Mémoires de mathématiques. | 
Nous nous sommes contentés dans cette analyse, d’ef- 
fleurer les découvertes astronomiques de Clairaut, de 
d’Alembert, de Lagrange. Nous serons un peu moins 
concis en parlant des OEuvres de Laplace. 
Après avoir énuméré les forces, si multipliées, qui 
devaient résulter des actions mutuelles des planètes.et des 
satellites de notre système solaire, Newton, le grand 
Newton n’osa pas entreprendre de saisir l’ensemble de 
