2 Einleitung. 



schwundenen Epoche beginnen. Sie sind für das unendlich vorgeschrittene Wis- 

 sen der Gegenwart nur noch von historischem Interesse, und können darum hier 

 übergangen werden *) . 



Die allgemeine x\natomie aber hatte schon am Ende des achtzehnten Jahr- 

 hunderts das Glück, in die Hände eines genialen Mannes zu fallen, und durch 

 ihn eine Ausbildung zu erfahren, welche, wenn man der Hülfsmittel damaliger 

 Forschung eingedenk ist, bewundernswürdig genannt werden muss. 



Dieser Mann war M. F. X. Bichat'^) , welcher schon im 31. Jahre 1802 zu 

 Paris ein in den Annalen der Heilkunde unvergängliches Leben beschloss. Sohn 

 einer bewegten Zeit, angeregt durch die grossen, gefeierten Naturforscher seiner 

 Tage und — man möchte hinzusetzen — inspirirt von jenem Geiste exakterer 

 Naturforschung, auf welchen die Medizin der Gegenwart so stolz ist, schuf er, 

 obgleich noch im Haller sehen Vitalismus stehend, mit Hülfe der Zergliederung, 

 der chemischen Prüfung, des physiologischen Forschens und der pathologischen 

 Untersuchung ein Gebäude der Gewebelehre, über welches die unmittelbar in 

 seine Fusstapfen tretenden Nachfolger beim Mangel neuer Hülfsmittel nicht er- 

 heblich hinaus gekommen sind ^) . 



Mit Bic/iat beginnt und erreicht auch schon ihren Höhepunkt jene erste 

 Periode des histologischen Studium. Man kann sie als die der Forschung 

 ohne Mikroskop bezeichnen, als diejenige, wo es nicht vergönnt 

 war, zu den Gewebeelementen vorzudringen. 



Anmerkung. 1) Die Geschichte der älteren Gewebelehre findet sich in Heusinger & 

 System der Histologie. Eisenach 1822. — Unter den frühesten Bearbeitern einer Gewebe- 

 lehre verdient besonders der alte italienische Anatom Faloppia erwähnt zu werden, dessen 

 Leben in die Jahre 1522 oder 1523 — 1562 fällt, und welchem Haller das schöne Zeugniss 

 schreibt : »Candidus vir, in anatome indefessus, magnus inventor, in neminem iniqmis.K Er 

 stellt als Gewebe {»partes similares<i) folgende auf: 1. Knochen, 2. Knorpel, 3. Nerven, 

 4. Bänder, 5. Sehnen, 6. Häute, 7. Pulsadern, 8. Blutadern, 9. Fett, 10. Knochenmark, 

 11. Parenchymatöse Organe. Vergl. Lectiones Gabrielis Faloppii de pariibus similarihus 

 hum^ni corporis ex diversis exetnplarihus a Volchero Coiter summa cum diligentia collectae. 

 Norimbergae 1775. — 2) Die Arbeiten Bichat's sind niedergelegt in einem grösseren 

 Werke, welches unter dem Titel : »Anatomie generale appliquie ä la physiologie et ä la m^- 

 dicine« zu Paris im J. 1801 erschien, und mehrfach wieder aufgelegt wurde. Bichat, in 

 der Gewebelehre schon dasjenige erblickend, was sie bald geworden ist, nämlich eine der 

 wichtigsten Grundlagen der Physiologie und der ganzen Heilkunde, stellt eine Eintheilung 

 auf, deren Mängel allerdings eine spätere vorgerücktere Zeit leicht erkennen musste. Die 

 21 von ihm angenommenen Gewebe aber sind folgende: I. Zellgewebe. 2. Nervengewebe 

 des animalischen Lebens. 3. Nervengewebe des organischen Lebens. 4. Gewebe der Arte- 

 rien, ö. Gewebe der Venen. 6. Gewebe der aushauchenden Gefäss«. 7. Gewebe derLymph- 

 gefässe und ihrer Drüsen. 8. Gewebe der Knochen. 9. Knochenmark. 10. Knorpelgewebe. 

 Jl. Fibröses Gewebe. 12. Faserknorpelgewebe. 13. Muskelgewebe des animalen Lebens. 

 14. Muskelgewebe des organischen Lebens. 15. Schleimhautgewebe. 16. Gewebe der serö- 

 sen Häute. 17. Gewebe der Synovialhäute. 18. Drüsengewebe. 19. Gewebe der Lederhaut. 

 20. Oberhautgewebe. 21. Gewebe der Haare. — Der Hülfsmittel, deren sich Bichat bei 

 seiner Untersuchung bediente, haben wir schon oben gedacht. Ausgezeichnet aber und ein 

 Vorbild der kommenden Periode sind die Gesichtspunkte seiner Forschung Er behandelt 

 das verschiedene Vorkommen der Gewebe im Organismus, die äussere Gestalt, die Textur 

 oder das feinere Gefüge, die Eigenschaften, ihre physiologische Energie, die Wiedererzeu- 

 gung, die Bildung und die Veränderung derselben in pathologischen Zuständen. — 3) Wir 

 erwähnen hier nur einige Namen als Walther, Chaussier, Mayer, Cloquet, J. F. Meckel, 

 Rudolphi, Heusinger, Beclard, E. H. Weher. 



§2. 



Die zweite Periode der Gewebelehre muss als diejenige der mikroskopi- 

 schen Forschung bezeichnet werden, als die des Vordringens zu den 

 Gewebeelementen. Unsere Wissenschaft hat von ihr auch den Namen der 

 mikroskopischen Anatomie, allerdings in nicht ganz passender Weise, 

 erhalten. In ihren ersten rohen Anfängen verliert sie sich in eine alte, längst 



