Mischungs- und Formbestandtheile des Körpers. ] 03 



allerdings nicht leugnen konnte, wurden als Ausnahmefälle angesehen. Allerdings 

 ergab diese Urzeugung der thierischen Zelle gegenüber den pflanzlichen, welche 

 nur von schon existirenden Zellen ihren Ursprung nehmen, einen befremdenden 

 Gegensatz zwischen dem Aufbau des pflanzlichen und des thierischen Organismus. 

 Andererseits aber schien die auf Schwanns Arbeiten fussende rasche Entwicklung 

 der pathologischen Gewebelehre auch in diesem Gebiete die theoretischen An- 

 schauungen des genialen Mannes zu bestätigen. Die Organisation der Exsudate, 

 die Bildung von Geschwülsten etc. wurden, im obigen Sinne interpretirt, zu 

 Stützen der freien Zellenentstehung. Und alles war ein Irrthum. 



Indem Remak ^) in ausgedehnter Weise zuerst darthat, dass bei den Embryonen 

 der Wirbelthiere eine freie Zellenbildung nicht vorkommt, sondern alle neuen Zellen 

 nur aus Theilungen schon vorhandener ihren Ursprung nehmen, musste zunächst 

 für den Aufbau des embryonalen Leibes die Generatio aequivoca der thierischen 

 Zelle unhaltbar erscheinen. Auch für die pathologischen Gewebeverhältnisse, in 

 weit schwierigerem und unsicherem Gebiete, bemühte sich Virchow mit Aufgeben 

 früherer theoretischer Anschauungen den Beweis zu führen, dass eine Urzeugung 

 der Zelle hier ebenfalls nicht existirt, und er führte diesen Beweis mit vielem 

 Glück und grossem Erfolg. Ebenso ergab bei den zelligen Geweben des gesunden 

 reifen Körpers eine Revision der vorhandenen Untersuchungen den Mangel freier 

 Kerne an Stellen, wo Neubildungen der Zelle vorkommen, in gleicher Weise für 

 membranlose Zellen mit Leichtigkeit eine andere Deutung. Auch die für so spar- 

 same Vorkommnisse ausgegebenen Zeilentheilungen kamen, als man einmal ernst- 

 lich darnach zu suchen anfing, weit zahlreicher zum Vorschein, als man erwartet 

 hatte. 



So trat denn in unsrer Disziplin ein Wendepunkt ein. Die Histologen warfen 

 die elternlose Zellenbildung über Bord, und nahmen nur die Entstehung der Zelle 

 von schon vorhandenen derartigen Gebilden fast allgemein an; allerdings, wie man 

 bekennen muss, theilweise in Form eines wissenschaftlichen Glaubenssatzes. Denn 

 an der Hand der Thatsachen lässt sich auch heutigen Tages der Beweis noch nicht 

 führen, dass die spontane Zellenentstehung dem Organismus vollkommen abgehe . 

 Und in der That dürfte der Nachweis, dass mitten in den meist unzugänglichen 

 Geweben des lebenden Körpers eine spontane Zellenbildung nicht vorkommt, kaum 

 jemals zu liefern sein. 



Und wirklich möchte man auch jetzt noch, eingedenk des früheren Zustandes 

 unserer Wissenschaft, wo man Dezennien hindurch ziemlich allgemein und mit 

 einer gewissen Leichtfertigkeit der Schivann scheiv Doktrin anhing, zur Vorsicht 

 mahnen. Drängt auch alles zur Annahme, dass eine Urzeugung der thierischen 

 Zelle nicht vorkommt, so kann es immerhin nicht unverdienstlich unter manchen 

 Gesichtspunkten genannt werden, wenn die ältere Auffassung noch ihre Verthei- 

 diger-j und die neuere Lehre ihre Angreifer findet. Die Wissenschaft wird hierdurch 

 gezwungen sein, zur Begründung ihres Lehrsatzes nach dem noch so nothwendigen 

 faktischen Materiale sich umzusehen, und die Gewebelehre Avird hierdurch nur ge- 

 winnen können.. 



Anmerkung: 1) Vergl. dessen angeführtes Werk, besonders die gute kritische 

 Darstellung der Zellentheorien von S. 164 — 179, sowie den Aufsatz in Müller'^ Archiv 

 1852, S. 74. — 2) J. Arnold [Virchoic's Archiv Bd. 46, S. 168) hatte vor wenigen Jahren 

 angenommen, dass nach Substanz Verlust die Neubildung der Epithelzellen aus einer Art 

 Protoplasmafurchung mit nachträglicher Kernbildung erfolge. Die Sache hat sich hinterher 

 nicht bestätigt. 



§. 58 



Was den Untergang thierischer Zellen betrifft, so erkennen wir, wie 

 schliesslich unser Gebilde von sehr verschiedenem Geschicke betroffen wird. 



