Das Bindegewebe. 255 



statt, geschieht aber wohl meistens von anderen Gliedern der Bindesubstanzgruppe, 

 ebenso höchst wahrscheinlich auch von Lymphoidzellen. Ein Beispiel ausgedehnter 

 sekundärer Bindegewebebildung zeigt uns der Prozess der Knochenentstehung, 

 worüber der folgende Abschnitt irächzulesen ist. 



Auch bei den pathologischen Bindegewebebildungen erfolgt die Anlage des 

 Gewebes nach derselben Weise, welche wir oben für das normale Gewebe geschil- 

 dert haben. Dass manche untergeordnete Eigenthümlichkeiten hier auftreten kön- 

 nen, muss zugegeben werden. 



Anmerkung: 1) Es würde die Grenzen vorliegender Arbeit weit überschreiten, 

 wollten wir in eine irgendwie erschöpfende Darstellung der noch immer kontroversen 

 Frage nach der Entstehung des Bindegewebes ausführlicher und erschöpfender eintreten. 

 Schwann (a. a. O. S. 133) nahm im Jahre 1839 die Entstehungsweise unseres Gewebes so an, 

 dass ursprünglich rundliche, raembranführende Zellen in spindelförmige übergingen, welche 

 dann unter weiterer Verlängerung von den Enden her einen faserigen Zerfall ihrer Substanz 

 erfahren, und so zu Bindegewebebündeln sich umwandeln sollten. Das Schicksal der Kerne 

 jener Bildungszellen blieb unerörtert, und die Entstehung der elastischen Fasern aus andern 

 Zellen wurde wahrscheinlich gemacht (S. 148). — Sehr bald trat Henle (Allgem. Anat. 

 S. 193 und 379) mit einem anderen Entstehungsschema in Folge erneuerter Beobachtungen 

 auf. Seiner Ansicht nach besteht das Bindegewebe aus einem ursprünglich homogenen 

 kernführenden Blasteme. Indem die Kerne rejjelmässig liegen, und die Grundsubstanz dar- 

 nach in Bänder zerfällt, werden aus einer fibrillären Umwandlung letzterer die Bindegewebe- 

 bündel erhalten. Die Kerne verlängern sich zu spindelförmigen Körperchen, die später zu 

 feinen elastischen Fasern verschmelzen können (Kernfasernj. üeber die Bildung stärkerer 

 elastischer Fasern werden keine eigenen Untersuchungen mitgettieilt. — Im Jahre 1845 

 veröifentlichte Reichert seine für die Geschichte der Bindesubstanz epochemachende Ar- 

 beit. Er lehrte, dass dieursprüngHchen Zellen des fötalen Bindegewebes allmählich zwischen 

 sich Interzellularsubstanz erscheinen lassen, dann aber mit dieser zur homogenen Masse 

 verschmelzen (so dass nun, indem die Kerne noch zu erkennen, dervonZTew/e festgehaltene 

 Ausgangspunkt des Bindegewebes erreicht wäre) . Die Kerne sollten später zum Theil schwin- 

 den. Das Vorkommen spindelförmiger Zellen wird in Abrede gestellt, und dieselben gleich 

 den Fibrillen des Bindegewebes für Kunstprodukte erklärt, wovon schon früher die Rede 

 war. Die elastischen Fasern werden als Umwandlungen der Grundsubstanz aufgefasst. — 

 Ein Wendepunkt trat im Jahre 1851 mit den Arbeiten von Virchoic (Würzburger Verhand- 

 lungen Bd. 2, S. 150) und Donders (Zeitschrift für wiss. Zool. Bd. 3, S. 351) ein. 

 Jene Forscher thaten, allerdings an der Hand dürftiger Untersuchungsmethoden, wie man 

 sie damals eben allein hatte, zuerst die Persistenz kernhaltiger Zellen dar, und legten auf 

 diese Elemente des Gewebes mit vollem Recht das Hauptgewicht, begingen aber leider in 

 der Bildungsweise der elastischen Fasern einen folgenschweren Irr thum, indem sie dieselben 

 aus ihren verunstalteten Zellen hervorgehen Hessen. Diese nämlich gestalten sich nach bei- 

 den Männern niemals zu Bindegewebebündeln, sondern gehen in die strahligen und spin- 

 delförmigen Bindegewebekörperchen über, welche zu elastischen Röhren und Fasern ver- 

 schmelzen können. Letztere nehmen überhaupt nur von solchen Zellen ihren Ursprung 

 (was auch später noch lange Zeit hindurch streng von Koelliker festgehalten wurde). Das 

 eigentliche Bindegewebe ist Interzellularsubstanz. — Diese Virchow-Donders\c\\en Kn- 

 schauungen wurden alsbald von Henle in seinen Jahresberichten (namentlich dem von 1851 

 und 1858) auf das Hartnäckigste bekämpft, und die sternförmigen membranösen Bindege- 

 webezellen für Querschnitte vonLücken zwischen den Bindegewebebündeln, das Ganze also 

 für eine optische Täuschung erklärt. Ist nun auch Henle in manchen seiner Behauptungen 

 zu weit gegangen, so gebührt ihm doch das grosse Verdienst, auf Irrthümer der Virchaiv- 

 Don de7's sehen Lehre aufmerksam gemacht zu haben. Von einer Reihe an die beiden letzt- 

 genannten Männer sich anschliessender Forscher wurde dagegen die neue Anschauung bald 

 unverändert, bald mit geringeren oder grösseren Modifikationen adoptirt, und weiter aus- 

 gebildet, sowohl auf normalem als namentlich pathologischem Gebiete. Die Bildung der 

 Bindegewebebündel von Zellen im Sinne Schwann s hat unter den namhaften Beobachtern 

 allein j^Toö/Z/Äer noch bis zum Jahre 1861 vertreten, dann aber verlassen ; für alle Uebrigen 

 waren Bindegewebebündel und -Fibrillen umgewandelte Interzellularsubstanz, Wiederum 

 eine neue Periode begründete die Arbeit von M. Schlitze (in EeicherVs und Du Bois-Rey- 

 77iond's Archiv 1861, S. 13), welcher gleich anderen jugendlichen Zellen auch die Bildungs- 

 zelle des Bindegewebes als ein hüllenloses Element proklamirte. Man s. dazu noch Reale 

 (Struktur der einfachen Gewebe, S. 104) und Gegenhaur (Jenaische Zeitschr. für Medizin 

 und Naturwissenschaften, Bd. 3, S. 220). Wir reihen aus der überreichen Literatur noch 

 die nachfolgenden Arbeiten an (wobei wir jedoch auf Vollständigkeit verzichten müssen) : 

 Bruch (Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 6, S. 145); W. Benehe (Archiv des Vereins für ge- 

 meinschaftl. Arbeiten Bd. 4, S. 381); A. Baur, Entwicklung der Bindesubstanz. Tübin- 



