Das Knpchengewebe. 277 



manchfachen inneren Umänderungen zuletzt zu jenem regelmässigen Gebilde, von 

 welchem wir eben sprachen, oder der neugebildete Knochen erfährt nach vorher- 

 gegangener Entkalkung im Innern und auch stellenweise äusserlich resorbirt einen 

 Aufsaugungsprozess, während vom Periost her und ebenso auf Kosten der Gelenk- 

 knorpel eine energische Neubildung des osteoiden Gewfebes geschieht. 



Wir nennen erstere Theorie diejenige des interstitiellen Wachsthums. 

 Uralt, schon von Clopton Havers vertreten, hat sie in neuester Zeit an R. Volk- 

 majin^), J. Wolß^), iS'^^re^zq^'^) ihre energischen Vertheidiger, stellenweise bis zur 

 Ausschliessung einer jeder anderen Ansicht gefunden, so dass man sogar eine jede 

 Resorption des normalen Knochens geläugnet hat^). 



Die andere Auffassung, die Appositionstheorie, ist ebenfalls in alten 

 Tagen schon durch den Franzosen Duhamel vertreten gewesen, und hatte hinter- 

 her, auf die Arbeiten von Flotirens'^) gestützt, längere Zeit hindurch das Feld sieg- 

 reich behauptet. 



Unserer Ansicht nach kann ein interstitielles Wachsthum des Knochens nicht 

 geläugnet werden. Wir legen weniger Gewicht auf die interessante, von H. Meyer 

 ermittelte Thatsache ^) , dass die spongiöse Knochensubstanz kein zufälliges Gefüge 

 von Knochenbälkchen und -plättchen bildet, sondern eine regelmässige, dem sta- 

 tischen Momente entsprechende Architektur besitzt ; denn das Ding verträgt sich 

 mit beiderlei Bildungstheorien des Knochengewebes. Von Wichtigkeit ist ent- 

 schieden Strelzoff'^ '^) Beobachtung, dass die Grundsubstanz zwischen den Knochen- 

 körperchen mit dem Knochenwachsthum zunimmt. 



Welche Ausdehnung aber dieses interstitielle Knochenwachsthum besitze, ver- 

 mögen wir zur Zeit noch nicht zu sagen. Aussprechen aber müssen wir, dass 

 jenes interstitielle Wachsthum keine exklusive Bedeutung in Anspruch nehmen 

 darf, und dass Resorption und Apposition unserer Meinung nach viel wichtigere 

 Vorgänge sind. 



Die Resorption (schon von /. Hunter erkannt) erscheint als eine innere, 

 welche, um uns an den Röhrenknochen zu halten, den endochondralen Knochen 

 und angrenzenden periostalen verzehrt, theils als eine äussere [Koelliker], die für 

 die Herstellung der endlichen Knochengestaltung von grosse? Wichtigkeit ist, und 

 in weiter Verbreitung vorkommt ^) . Schon in früher Lebensperiode vermag letztere 

 sich einzustellen. So ist in unserer Fig. 250 bei/ der kaum gebildete periostale Kno- 

 chen schon wieder eingeschmolzen worden ^) . 



Die von Innen nach aussen vorkommende Einschmelzung führt zur Bildung 

 der Markhöhle und zum Untergang der ersten periostalen Knochensubstanz. Indem 

 beständig neue Lagen von aussen her durch die Produktivität der Bildungsschicht 

 den alten aufgebettet werden, bilden sich Grundlamellen ; so wächst der Knochen 

 in die Dicke ^^) . Von den zapfenartig einspringenden Markkanälchen erfolgt die 

 Herstellung der Havers ^Gh.ei\. Lamellensysteme. Tritt Bindegewebe in jene perio- 

 stale Verknöcherung mit ein, so erhalten wir die Sharpey sehen Fasern (§ 142). 



Indem die Gelenkknorpel in den endochondralen Knochenbildungsprozess 

 hereingezogen werden, und die äusseren Periostlamellen länger als die früher gebil- 

 deten Innern sich gestalten, erhalten wir das Längswachsthum unbeschadet einer 

 interstitiellen Vergrösserung. 



Die Versuche mit Krappfütterung ^2J^ welche das neu gebildete Knochengewebe 

 färben, übergehen wir hier. Sie sind vieldeutiger Natur, so dass sie jede der bei- 

 den Parteien in neuester Zeit für sich verwenden wollte. 



So sind wir am Ende dieser langen und kontroversen Darstellung wenigstens 

 zur Erkenntniss eines gewaltig wuchernden Lebens der osteoiden Substanz gelangt, 

 einer Thätigkeit, welcher auch der fertige Knochen, namentlich bei abnormen Ver- 

 hältnissen wieder anheimfallen kann. 



Aber auch ausgebildeteres Bindegewebe vermag unter Umständen unmittelbar 

 in Knochensubstanz sich umzugestalten. Die platten Schädelknochen von Vogel- 



