noA Die Gewebe des Körpers. 



Sehr interessant ist endlich die Meinung von Tomes, welcher von jenen wei- 

 chen Fasern unserer Zellen die Empfindlichkeit des Zahnbeins ableiten will. Wir 

 werden in einem späteren Abschnitte dieses Buches, bei der Endigung der Pulpa- 

 nerven, auf diesen Gegenstand näher einzutreten haben. 



Anhangsweise mag'hier das Zement oder der Zahnkitt noch eine Erwäh- 

 nung finden. Derselbe beginnt als Ueberzugsmasse der Wurzel in dünner Tiage 

 an der Schmelzgrenze (Fig. 253 und 257. 3), um nach abwärts an Mächtigkeit zu 

 wachsen, bis er endlich an der Spitze der Zahnwurzel die grösste Dicke erreicht. 

 Es ist aber der Zahnkitt einfache Knochensubstanz (Fig. 255. a) und — wie dieses 

 Gewebe überhaupt — dem Zahnbein und noch mehr dem Schmelze an Härte weit 

 nachstehend. Gegen das Elfenbein grenzt er sich -nicht immer scharf ab. Man trifft 

 eine bald mehr homogene, bald mehr streifige oder bei bedeutender Dicke auch wohl 

 schwach lamellöse Grundsubstanz, welche beim Menschen es nur sehr selten zur 

 Bildung Havers scher Kanäle bringt^-). Die Knochenkörperchen des Zement fehlen 

 am Zahnhals noch gänzlich, und werden erst nach abwärts gegen die Spitze der 

 Wurzel immer zahlreicher. Ihre Grösse und Form, die Zahl der Ausläufer (welche 

 oft sehr beträchtlich ist) fällt wechselnder als beim gewöhnlichen Knochengewebe 

 aus. Ein Theil der letzteren verbindet sich mit den in das Gewebe vorgedrungenen 

 Zahnröhrchen ; andere bilden Anastomosen zwischen benachbarten Zellen (Fig. 

 255, in der Mitte von a) . 



Von diesen Knochenkörperchen hat man Spalten wohl zu unterscheiden, 

 welche als kleine, unregelmässig verzweigte Lücken im Zement älterer Zähne häufig 

 getroffen werden. 



Anmerkung: I) Man vergl. Lent in der Zeitschrift für wiss. Zool. Bd. 6, 

 S. 121. - 2) S. dessen Arbeit in den Verhandlungen des Hamburger naturhist. Vereins 

 1845. S. 51 ; man vergl. ferner Krukenherg in Müller's Archiv 1849, S. 403. — 3) Vergl. 

 dessen Gewebelehre 4. Aufl., S. 398. Schon Lent in seiner (unter Koe II ikers Anleitung ge- 

 lieferten) Arbeit war übrigens der Tomes'schen Entdeckung ganz nahe. — 4) Vergl. dessen 

 Aufsatz im Arch. f. mikr, Anat. Bd. 4, S. 78. — 5) Wie dieses von Lent und später auch 

 von Hertz (a. a. 0.) angenommen worden ist. — 6) Sogenannte Sharpei/' scheFsisern. (§ 142) 

 traf Waldeyer (a. a. O. S. 341) im Zement des Hundes. 



§ 152. 



Das Zahnbein (dessen spezifisches Gewicht nach C. Krame 2,080 beträgt) 

 enthält trotz seiner grossen Festigkeit noch mehrere Prozente Wasser, (nach man- 

 chen Bestimmungen 10 ^o)^ ^^^ besteht, dem Knochengewebe ähnlich, aus einer 

 organischen leimführenden Grundlage, erhärtet durch eiiien ansehnlichen Ueber- 

 schuss von Kalk- und auch Magnesiasalzen ^) . 



Das organische formbestimmende Substrat ist kollagene Substanz, ohne Chon- 

 drinzumischung. Interessant erscheint die Beobachtung, dass die Wandungen der 

 Zahnröhrchen, welche man durch Behandlung mit stärkeren Säuren und Alkalien 

 isoliren kann, beim Kochen im Papm sehen Topfe in. einer Zeit ungelöst bleiben, 

 wo die Grundmasse in Glutin umgewandelt ist [Hoppe], so dass jene Kanäle nicht 

 aus leimgebenden Stofi'en gebildet sind, und sich hier also das Verhältniss der Kno- 

 chenhöhle mit ihren Ausläufern wiederholt. Auch die Zahnbeinkugeln verwandeln 

 sich nicht in Glutin. Ihre Substanz widersteht den Säuren sogar energischer. 



Die Knochenerde des Zahnbeins ist ein ähnliches Gemenge einer beträcht- 

 lichen Menge phosphorsaurer Kalkerde mit einer geringen Quantität kohlensauren 

 Kalkes, zu welchen in untergeordneter Weise auch hier Fluorcalcium und Mag- 

 nesiaphosphat sich hirizugesellen. Der kohlensaure Kalk des Elfenbeins scheint 

 noch beträchtlicher als im Knochen zu schwanken. Das Fluorcalcium hat schon 

 Berzeliifs nachgewiesen, und Btbra die interessante Beobachtung gemacht, dass das 

 Zahnbein mancher Säugethiere verhältnissmässig sehr reich an phosphorsaurer 

 Talkerde erscheint 2] . 



