AOQ Die Organe des Körpers. 



Milzen kleiner Säuger (wie der Maus und Ratte, des Eichhörnchens, des Meer- 

 schweinchens und Kaninchens) nur in sehr geringer Ausbildung, während grosse 

 Thiere (Pferd, Schwein, Schaf, Ochse) jene Septen in höchster Entwicklung füh- 

 ren und Mensch, Hund, Katze ein mittleres Verhältniss zeigen, so dass man an 

 das Parallelverhältniss der Lymphdrüsen erinnert wird. Je zahlreichere Trabekel 

 aber eine Milz besitzt, um so härter gestaltet sie sich. 



Von der ganzen Innenfläche der fibrösen Hülle entspringen in wechselnder 

 Entfernung, bald mehr unter rechten, bald mehr unter spitzen Winkeln eine Menge 

 fibröser Stränge und Balken (von 0,1128—1,1279, ja 2,2556»^™). Dieselben, die 

 Milzbalken, durchziehen unter den manchfaltigsten Theilungen und Wieder- 

 verbindungen unser Organ nach allen Richtungen, und stellen so (wenn anders 

 jene Bildung ihre volle Entwicklung gewonnen hat) ein sehr komplizirtes Gerüste- 

 system der Milz her. Sie setzen sich dann wieder an das Gefässscheidensystem 

 fest, oder gehen in letzteres, namentlich dasjenige der Venen [Tomsa] über. 



In den zahllosen unregelmässig gestalteten, überall aber unter einander kom- 

 munizirenden Räumen ist das Drüsengewebe der Milz enthalten. Bei voller Ent- 

 faltung des Septensystemes gewinnt die Milz grosser Thiere hierdurch eine das 

 Verständniss erschwerende Verwicklung des Baues. Wie bei den Lymphknoten 

 sind daher auch hier die Milzen kleiner Geschöpfe als die zur ersten Untersu'öhung 

 passendsten Objekte zu bezeichnen. 



In ihrem feineren Bau kommen übrigens jene Trabekeln mit dem Kapsel- 

 gewebe überein. Fest verwebtes weissliches Bindegewebe, Kerne, elastische Fasern 

 kehren hier wieder. Zu ihnen können längsgerichtete muskulöse Elemente kom- 

 men. Sie finden sich entweder in allen Balken, so beim Schweine, dem Hunde 

 und der Katze [Koelliker, Gray) oder, wie Manche annehmen, nur in den kleineren 

 Trabekeln, so beim Ochsen und Schaf [Koelliker, Ecker, Billroth) ; noch mehr treten 

 kontraktile Faserzellen beim Menschen zurück. 



Anmerkung: 1) Aus der früheren und neuen Literatur vergl. man G. Hewsonii opus 

 posthumum, edid. Magnus Falconar. Lugduni Batav. 1785 ; J. P. Assolant, Recherches sur 

 la rate. Paris 1800; J. Müller in s. Archiv 1834, S. 80; H. Giesker, Splenologie. I. Anato- 

 misch-physiologische Untersuchungen über die Milz des Menschen. Zürich 1835; Schwager- 

 Bardelehen, Ohservationes microscopicae de glandularum duetu excretorio carentiumstructura. 

 Berolini\8Al. Diss ; A. Tigri, Nuova disposizione delV apparecchio vascolare sanguegno della 

 milza umana. Bologna 1847, some Bulletino delle scienze mediche di Bologna. Ser. 3, Vol. 12, 

 1848 und II Progresso 1849, No. 11 — ^13, und in der Gazetta medica italiana. Ser. 2, Tom. 'S. 

 1853 ; Koelliker'^ Artikel; »Spleen« in der Cyclopaedia Vol. 4, p. 111 , sowie dessen Gewebe- 

 lehre 5. Aufl., S. 448; Eckers, Artikel: »Blutgefässdrüsen« im Handw. d. Phys. Bd. 4. 

 S. 130 und Icones physiol. Tab. 6; Günshurg in il/w7/er's Archiv 1850, S. 161; Gerlach's 

 Handbuchs. 236; W. Sanders, Onthe structure of the spieen. Edinburgh 1850; Hlasek, Dis- 

 quisitiones de structura lienis. Dorpati 1852, Diss. ; Beck, Untersuchungen und Studien im 

 Gebiete der Anatomie. Karlsruhe 1852, S. 80; Chalk in den Med. Times 1852, 2, p. 8 und 

 J854, 2, 2^' 476. — Das Hauptwerk der fünfziger Jahre ist dann : H. Gray, On the structure 

 anduse of the spieen. London 1854. Man s. ferner F. Führer im Archiv f phys. Heilk. 

 Bd. 13, S. 149 und Bd. 15, S. 65 ; G. Stinstra, Comment. phys. de functione lienis. Groningae 

 1854; A. Sasse, De Mili, heschouwd in hare Structuur en hare physiologische betrekkmg. 

 Amsterdam 1855 ; A. Crisp, A treatise on the structure and use of the spieen. London 1857 ; 

 ieyc?e^'s Handbuch der Histologie S. 405 u. 424. — Von Wichtigkeit sind dann die schönen 

 Untersuchungen BillrotNs. in Müller'^ Archiv 1857. S. 88, in Virchow's Archiv Bd. 20, 

 S. 409 und 23, S. 457, sowie endlich in der Zeitschr. für wiss. Zool. Bd. 11, S. 325; 

 Ifenle in seiner und Pfeufer'a Zeitschrift 3. R. Bd. 8, S. 201 ; Frey, Mikroskop 5. Aufl., 

 S. 283; C. Wedl, in den Wiener Sitzungsberichten Bd. 64, Abth. 1, S. 291 ; N. Kowalewsky 

 in Virchow'& Archiv Bd. 19, S. 221 und 20, S. 203 ; F. Grohe ebendaselbst Bd. 20, S. 306; 

 L. Teichmann's bekanntes Werk S. 95; A. Key in Virchow's Archiv Bd. 21. S. 568; 

 F. Schweigger- Seidel ebendaselbst Bd. 23, S. 526 und Bd. 27, S. 460; L. Stieda in Vir- 

 chow'% Archiv Bd. 24, S. 450 und Ueber das Kapillargefässsystem der Milz. Dorpat 1862; 

 A. Timm in Henle's und Pfeufers Zeitschr. 3. R. Bd. 18, S. 165 ; W. Basler in d. Würzb. 

 med. Zeitschrift Bd. 4, S. 220; W. Tomsa in den Wiener Sitzungsberichten Bd. 48, Abth. 2, 

 S. 652; JTew/e's Eingeweidelehre S. 546; E. Kyber Arch. für mikr. Anat. Bd. 6. S. 540 

 u. Bd. 8, S. 568. Das Hauptwerk aber (und wir folgen ihm im Texte vielfach) bildet zur Zeit 

 noch immer die treffhche Monographie von W. Müller, Ueber den feineren Bau der Milz, mit 



