Der Verdauungsapparat. 547 



Organs [Fig. 518.3). Nieraals berühren sich Gallenkanälchen (c) und Haargefässe (a) ; 

 stets trennt eine ganze Leb erz eile oder der Bruchtheil derselben [b] Gallen- und Blut- 

 strom. Während bei niederen Vertebraten mehrere Leberzellen ersteren umschlos- 

 sen, genügt die Berührung weniger und zuletzt nur zweier zur Bildung des fein- 

 sten Kanälchens. 



Welche Bedeutung hat aber endlich die zarte Wandung der Gallenkapillaren? 



Eherth verweist auf den Saum, welchen die Epithelialzellen in den Endzwei- 

 gen des Gallenganges darbieten. Wie dieser nach stärkeren Aesten hin sich zum 

 dickeren, von Porenkanälchen durchzogenen gestaltet (dessen wir schon früher 

 (§ 92) erwähnten), so nimmt jenes Zellensekret oder jene »Kutikularbildung« nach 

 einwärts, d. h. in den Gallenkapillaren, grössere Feinheit an, um die Wandung 

 der Gallenkapillaren an der Berührungsstelle der Leberzellen zu bilden i^), 



Anmerkung: 1) Unter den verschiedenen Meinungen gedenken wir zuerst derjeni- 

 gen, welche der Leber die Struktur einer traubigen Drüse zuschreiben will. Sie ist noch 

 im J"ahre 1845 von C. Krause vertheidigt worden (ilifM7/er's Archiv S. 524). Man vergl. auch 

 noch Müller in der 4. Aufl. der Physiologie Bd. J, S. 357. — Viel mehr vertreten war eine 

 von Kiernan (a. a. O. Taf. 23, Fig. 3) ausgegangene Ansicht, nach welcher unser Organ 

 einen netz form igen Verlauf der feinsten Gallengänge in den Läppchen zeigen soll. Man 

 stellte sich die Sache in doppelter Weise vor. So behauptete E. H. Weher [Müller^s, Arch. 

 1843, S.303), dass die Leberzellen reihenweise angeordnet und mit einander zu Röhren ver- 

 schmolzen seien (also nicht getrennte Zellen darstellten). Von ihnen soll ein höchst ent- 

 wickeltes Gitter- oder Netzwerk feinster Gallenkanäle gebildet werden, welches auf das 

 Innigste mit dem Blutgefässnetz durchflochten sei. in der Art, dass die Maschen des einen 

 vollkommen von den Köhren des andern Netzwerks erfüllt würden. Ihm stimmten Andere 

 bei, z. B. Handßeld Jones [Phil. Transact. 1846, 4, p. 473) und Hassal [Microsc. Anatomy 

 p.413). — Andere Forscher wiesen diese supponirte Verschmelzung der Leberzellen ab, und 

 hielten an einer Membrana propria fest. Man dachte sich hierbei einmal die Leberzellen 

 epitheliumartig jenes Netzwerk der Gallengänge auskleidend; so Krukenberg [Miiller's Arch. 

 J843, S. 318) und Lerehoullet. — Viel mehr Vertreter hat eine andere, weit besser be- 

 gründete Anschauung gefunden, welche die Leberzellen von den netzförmigen Gallengängen 

 so umschlossen sein lässt, dass jene (in einfacher oder auch mehrfacher Reihe) eine solide 

 Axe des Gano;es herstellen, Theile, Backer, Leidy [American Journal of medical Science 

 1848, Jan.), Retzius, Weja, Gramer vertreten diesen Bau. Unter den Neueren hat dann 

 namentlich Beale diese Aufl'assung genauer zu begründen versucht, ebenso E. Wagner. 

 Auch KoelUker (Gewebelehre 4. Aufl., S. 464) war ihr beigetreten. Und man darf nicht ver- 

 kennen , die Ergebnisse der Entwicklungsgeschichte \Remak) schienen ihr eine weitere 

 Stütze zu verleihen. — Noch einer dritten, gleichfalls von manchen Seiten adoptirten Ansicht 

 haben wir zu gedenken, welche zuerst Henle ausgesprochen (und bis jetzt noch vertreten) 

 hat. Nach ihr sind die Anfänge der gallenabführenden Wege nicht mit Wandungen ver- 

 sehene Kanäle, sondern wandungslose Rinnen zwischen den Reihen und Gruppen der Le- 

 berzellen, sogenannte Interzellularräume, an welche sich dann erst feine, mit einer Wand 

 verseheneRöhrchen ansetzen, durch derenZusammenstoss die interlobulären Gänge entstehen . 

 Guillot, Handßeld Jones [Phil. Transact. 1849, 1, p. 109), Gerlach, Hyrtl, Ecker u. A. 

 schlössen sich dieser Ansicht im Allgemeinen an. Auch Leydig und Reichert [s. noch dessen 

 Notiz in seinem und Du Bois-Reymond's Arch. 1859, S. 656) können wohl hierher gerech- 

 net werden. — 2) S. dessen bekanntes Werk S. 332 und die schöne Abbildung bei Ecker, 

 Taf. 7 Fig. 8—3) Reichert's und Du Bois-Reymond's Arch. 1859, S. 642. — 4) Wiener 

 Sitzungsberichte Bd. 43, Abth. 2, S. 379, — 5) a. a. O. — 6) G. Irminger und Frey in der 

 Zeitschr. f, wiss. Zool. Bd. 16, S. 208 und die Dissertation meines Schülers, Beiträge zur 

 Kenntniss der Gallenwege in der Leber des Säugethiers, Zürich 1865. — 7) Chrzonsz- 

 czewsky (Centralblatt 1864, S. 593) injizirte indigschwefelsaures Natron in die Jugularvene 

 des lebenden Hundes, und fixirte hinterher die Farbe durch Chlorkalium und absoluten 

 Alkohol, Es ergaben sich die nämlichen Netze der Gallenkapillaren. Man s, die Abbil- 

 dungen in Virchow^s Arch, Bd. 35. — 8) /. /. c. c. Pathologisch ausgedehnte Gallenkapil- 

 laren des Menschen beschrieben O, Wyss [Virchow's Arch, Bd. 35, S. 553) und Biesia- 

 decki (Wiener Sitzungsberichte Bd. 55, Abth. 1, S. 655). — 9) Hyrtl erkannte vorher schon 

 die Gallenkapillaren des Frosches (Wiener Sitzungsberichte Bd. 49, Abth. 1, S. 172). — 

 10) Hering läugnet dagegen noch heute jene selbständige Begrenzung der Gallenkapillaren. 

 — Dass die Gallenkapillaren beim Kaninchen auch im nicht injizirten Zustande durch sehr 

 starke Vergrösserungen sichtbar gemacht werden können, habe ich in der Irminger sehen 

 Arbeit angegeben, und Fig. 5 gezeichnet. Auch Mac Gillavry's Fig. 4 stellt dieses deutlich 

 dar. KoelUker nun bestätigt dieses später (Gewebelehre S. 437), hält sich aber in ganz un- 

 begreiflicher Weise für den Entdecker. Auch Äerm^ wiederholt denirrthum. — 11) Eherth 



35* 



