ßgg l^ie Organe des Körpers. 



texturam vi et i'ffectii Borpati 1857. Biss.\ Nunnely im Quart. Journ. of micr. science. 

 Juni 1858, p. 217 ; TF, Krause in Henles und Pfeufers Zeitschr. N. F. Bd. 6, S. 105, 3.R. 

 Bd. II, S.' 175, Göttinger Nachrichten 1861, S. 2, Anat. Untersuchungen S. 56, in Hetiles 

 und Pfeufer fi Zeitschr. 8. R. Bd. 20, S. 7, in Reichert'^ und Dm Bois-Reymo7id'^ Arch. 

 1867, S. 243 und 643, in den Göttinger Nachrichten 1867, No. 37 und 1868, No. 9, sowie 

 dessen Schrift: Die Memhratia fenestrata der Retina. Leipzig 1868. Schultzes Arbeiten 

 sind dann wieder von höchster Bedeutung. Man s. Berliner Monatsberichte 1856, dessen 

 Abhandlung: Ohservationes de retinae structura penitiori. Bonnae lHö9, Sitzungsberichte 

 der niederrheinischen Ges. in Bonn 1861, S 97, dann im Arch. f. mikr. Anat. Bd. 2, S. 165, 

 Bd. 3, S. 215, 371, 404, Bd. 4, S. 22, Bd. 5, S. 379, Bd. 7, S. 244; sowie die Bearbeitung 

 im Stricker' sehen Handbuch S. 977. Man s. ferner C. Ritter im Arch. f. Ophthalmologie 

 Bd. 5, Abth. 2, S. 201, in Heiiles u. Pfeufer s Zeitschr. 3. R. Bd. 21, S. 290 u. dessen Mono- 

 graphie : Die Struktur der Retina dargestellt nach Untersuchungen über das Wallfischauge. 

 Leipzig 1864, endlich Arch. für Ophthalmologie Bd. 11, Abth. 1, S. 89; JE. de Wahl, De 

 reii?iae structura in monstro anencephalico. Dorpati 1859. Dm. ; von Amman in der Prager 

 Vierteljahrsschrift 1860, Bd. 1, S. 140; W. Manz in Henles und Pfeufer' & Zeitschr. 3. R. 

 Bd. 10, S. 301 und Bd. 28, S. 231 ; G.Braun in den Wiener Sitzungsberichten Bd. 42, S. 15 

 und in Moleschott' s. Untersuchungen Bd. 8,S. 174; R. Schelske im Centralblatt 1863, No. 34 

 und Virchow's Arch. Bd. 28, S. 482; Schiess in Henles und Pfeufer s Zeitschr. 3. R. 

 Bd 18, S. 129; von Heinemann in Virchows Arch. Bd. 30, S. 256: BahucJiin, Würzb. na- 

 turw. Zeitschr. Bd. 4, S. 71; Welcher in Henle's und Pfeufe?-'ä Zeitschr. 3. R. Bd. 20, 

 S. 173; J. W. Hulke in London Ophth. hosp. reports. IV, p. 243, Journal of Anatomy and 

 Physiologie 1866, No. 7, p. 94 u. 2. Ser. 1867 No. 1, p. 19, sowie in denPhil. Transactions, 

 Vol. 157, Part. l,jt?. 109; W. Steinlin, Beitrag zur Anatomie der Retina. (Sep.-Abdr. aus 

 den Verhandlungen der naturf. Gesellsch. zu St. Gallen 1865 und 66), sowie im Arch. für 

 mikr. Anat. Bd. 4, S. 10 ; Hensen in Virchow^ Arch. Bd. 34, S. 401, Bd. 39, S. 475 und im 

 Arch. f. mikr. Anat. Bd. 2, S. 339, Bd. 3, S. 347 ; G. Hasse inHenlesu. Pfeufer's Zeitschr. 

 3. R. Bd. 29, S, 328; Merkel in Reichert's und Dw Bois-Reymond's Arch. 1870, S. 642 ; 

 W. Dohrowolsky ebendaselbst 1871, S. 208 und 221 ; E. Landolt im Arch. für mikr. Anat. 

 Bd. 6, S. 81 ; Retzius im Nord. med. Ark. 1871, No. 2, p. 1 und No. 4, p. 23; S. Siremi 

 in den Würzburger Verhandlungen. N. F. Bd 2, S. 31 ; M. Duval, Structure et usage de 

 la retine. These. Paris 1812; S. Rivolta, Delle cellule muUipolari, che formano lo strato 

 intergraiiuloso o intermedio.nella retina del Cavallo. Pisa 1871; C. Golgi nnä N. Manfredi 

 im Giornale della R. Acadeniia di medicina di Torino. 1872. Agosto ; H. Isaacsohn, Bei- 

 trag zur Anatomie der Retina. Berlin 1872. Diss. ; H. Magnus, Die makroskopischen Ge- 

 fässe der menschlichen Netzhaut. Leipzig 1873. Habilitationsschrift; Langerhans, Unter- 

 suchungen über Petromyzon Planeri. Freiburg 1873; Caster, Zur Anatomie der Retina. 

 Berlin 1872. Diss. ; Schwalbe im Handbuch der Augenheilkunde Bd. 1, S. 354; J. Michel in 

 den Beiträgen zur Anat. u. Physiol. als Festgabe an C. Ludwig. Heft 1 , S. 56 ; Jf. Reich im 

 Arch. für Ophthalmologie Bd. 20, Abth. 1, S. 1 ; W. 3Iüller in der erwähnten Ludivig'- 

 schen Festschrift, Heft 2, S. 1. — 2) Neben älterer Literatur, welche Schwalbe in seiner 

 Bearbeitung (Handbuch der Ophthalmologie S. 328) gesammelt hat, verweisen wir auf 

 Henle's, Eingeweidelehre S. 582 und Wolfring im Arch. der Augenheilkunde Bd. 18, Abth. 

 2. S. 10. — 3) Die sogenannte Plica centralis , eine faltenförmige Verdickung an der 

 Eintrittsstelle des Opticus zur Macula lutea , kommt im lebenden Auge nicht vor. — 4) 

 Henle unterscheidet die Lagen 1 — 6 als nervöse, die Lagen 7—9 als musivische 

 Schicht. Schwalbe nannte erstere Gruppe die Gehirn- und letztere dieNeuroepi- 

 thelschicht. 



§315. 



Wir haben vor allen Dingen des höchst zarten bindegewebigen Substrats 

 der Retina näher zu gedenken. 



Die Kenntniss desselben ist in neuerer Zeit, namentlich durch Schnitze ^) , ge- 

 fördert worden — und in der That, es wird ein Jeder, welcher das betreffende 

 Texturverhältniss vorurtheilsfrei durchforscht hat, das Richtige seiner Ergebnisse 

 anerkennen müssen. 



Den Ausgang jenes Gerüstes der Netzhaut (Fig. 606) bildet eine modifizirte 

 Grenzschicht, die etwa 0,0011 "^'^ dicke (nach vorne stärker werdende), scheinbar 

 wasserhelle Membrana limitans interna. Ihre dem Glaskörper zugekehrte Innen- 

 fläche ist glatt, nicht so die äussere. Von letzterer ie) erhebt sich nämlich ein fast 

 die gesammte Retina senkrecht durchziehendes, also radiales Stützfaser- 

 system, das Müller' äch.e'^) . Im gelben Flecke wohl fehlend, gewinnt es nach 



