TER 127 



granité anlérîeur aux autres roches , que sa plus ancienne 

 formation étoil disposée en grands amas dans le gneiss, et que 

 d'autres formations dévoient être rapportées à des époques 

 moins reculées dans la série générale des terrains. Cette opi- 

 nion nous semble au moins très hypothétique. Quel que soit 

 le nombre des observations qui tendent à diminuer la géné- 

 ralité de l'antériorité absolue du granité , il en reste aussi un 

 bien grand nombre qui établissent cette antériorité pour 

 beaucoup de localités, et nous conclurons seulement des 

 premières , que la nature a produit du granité à plusieurs 

 reprises , c'est-à-dire , qu'il y en a eu plusieurs formations. 

 Le nombre de ces formations est difficile à déterminer : les 

 observations locales , considérées isolément les unes des au- 

 tres , paroisscnt tendre à le rendre assez considérable, parce 

 que le peu de temps qui s'est écoulé depuis qu'on observe sous 

 ce point de rue, n'a pas encore permis de saisir les rapports 

 généraux qui doivent réunir ce qu'on a d'abord classé sépa- 

 rément. C'est ainsi que , dans un essai géognostique sur les 

 montagnes métallifères de la Saxe , nous avons été conduits 

 à présenter six modes de gisement différens de granité , dans 

 ce pays , comme constituant peut-être autant de formations 

 distinctes; mais plusieurs de ces modes de gisement ne se 

 rapportent probablement qu'à di^s formations locales { V. For- 

 mation); et d'ailleurs, ainsi que nous l'avons ajouté, «« dans 

 « l'état actuel de la science , les observations particulières 

 « ont naturellement pour résultat de faire muliiplier les/o/- 

 K mations présumées, parce qu'elles nous font apercevoir 

 « surtout les différences, si nombreuses et si variées, que 

 « présentent entre eux les terrains , comme toutes les 

 « productions de la nature. Lorsqu'un assez grand nombre 

 « d'observations permettra de faire des rapprochemens gé- 

 « néraux , ou pourra sans doute saisir des rapports qui 

 €f échappent à celui qui n'étudie qu'une contrée , et ces 

 « rapports conduiront probablement à diminuer , par des 

 «c réunions, le nombre des formations de granité qu'on peut 

 « être porté à admettre aujourd'hui. » 



Nous rappellerons ici qu'on a indiqué plusieurs caractères 

 pour juger de l'ancienneté du granité, d'après la grosseur de 

 son grain ; mais les différens minéralogistes ont eu à cet 

 égard des opinions diamétralement opposées. \'Verner pen- 

 soit que le granité à gros grain étoit en général plus ancien 

 que le granité à grain fin. Karsten a énoncé l'idée tout-à-fait 

 contraire. Werner disoit aussi que le granité le plus ancien 

 étolt plus régulièrement cristallisé , et que son feldspath étoit 

 moins souvent rouge que celui du granité de seconde forma- 



