i3ô TER 



qu'en a donnée M. de Charpentier , des bancs nombreux de 

 gneiss et de calcaire ; il renferme aussi des bancs de mica- 

 schiste f de quarz , de feldspath , d'amphlbolite , de diabase , 

 de fer oligiste , de fer spathique ; mais plusieurs de ces der- 

 niers gîtes paroissent plutôt des amas que des bancs. On y 

 remarque encore des amas ou rognons assez considérables de 

 graphite. Le gneiss y est abondant , et il existe des nuances 

 intermédiaires entre les deux roches , qui forment un vérita- 

 ble granité veiné. Les couches de gneiss sont souvent très- 

 puissantes , et semblent constituer presque des montagnes 

 entières. Dans les environs du portd'Oo, on observe d'énor-^ 

 mes masses anguleuses de gneiss très-micacé , de plus de loo 

 toises cubes de volume , implantées , de distance en dis- 

 tance , dans le granité , de manière que la direction et l'in- 

 clinaison des feuillets sont les mêmes dans toutes ces parties 

 isolées. Ces masses passent au granité , et renferment quel- 

 quefois des couches de granité intercalées. 11 est évident, pour 

 l'observateur, que le tout est de formation contemporaine , 

 et que les masses de gneiss sont le résultat d'un trouble sur- 

 venupartiellement dans la cristallisation du granité. Les bancs 

 calcaires sont aussi particulièrement très-remarquables : plu- 

 sieurs se prolongent sur une grande étendue. 



Les couches subordonnées du granité des Pyrénées ne se 

 rencontrent point ordinairement dans le centre des grandes 

 masses granitiques , mais seulement vers leur toit. Cepen- 

 dant M. de Charpentier regarde tout le terrain granitique de 

 ces montagnes , comme appartenant à la dernière époque de 

 la formation granitique. Il nous sembleroit convenable de 

 rapporter ces parties , où les deux terrains sont mélangés , à 

 la seconde formation de granité , que nous désignerons tout à 

 l'heure sous le nom de granité du gneiss. 



Le terrain granitique renferme quelquefois des filons , 

 mais ils y sont beaucoup plus rares que dans les terrains de 

 roches feuilletées. Parmi ces filons, il faut d'abord citer ceux 

 qui sont formés de granité même , et d'un granité peu diffé- 

 rent de celui qui les encaisse. On en a observé beaucoup 

 dans les Pyrénées , en Bourgogne près de Semur , dans le 

 Haut-Palatinat, dans les Monts-Oural , etc. A Schneeberg 

 en Saxe, on connoît un filon de micaschiste dans le granité. 

 l)'autrGS filons sont formés de feldspath retenant un peu de 

 quarz et de mica , comme à Ellnbogen en Bohème , ou de 

 quarz retenant un peu de mica et de feldspath, comme à la 

 ïîosstrapp au Harlz ; d'autres filons de quarz sont tapissés 

 intérieurement de beaux et grands cristaux de roche : On en 

 connoît de tels dans les Alpes, et M. de Humboldt en a re- 



