TER ï37 



lent , dans le gneiss , à Schlackcn\vald en Bohème , et pa- 

 roissent de formation analogue à celle de Geyer. 



A une lieue au nord de Geyer, sur le sommet de la mon- 

 tagne dite le Gniffenstein , laquelle paroît formée de mica- 

 schiste, s'élèvent plusieurs grands rochers formés de granité 

 très-caraclérisé à grains assez gros. Ce granité renferme de 

 véritables fragmens , et même des blocs assez volumineux de 

 gneiss, bien reconnoissabics pour tels,et traversés souvent par 

 de petits filons quarzeux qui ne pénètrent pas dans le granité. 

 Celui-ci est donc évidemment de formation très-postérieure 

 au gneiss, ainsi qu'au micaschiste sur lequel il semble repo-" 

 ser. Il renferme des parcelles de minerai d'étain. 



Saussure cite (§ lô-^a), aux environs de Vienne en Dau- 

 phiné , un rocher de granité qui contient un grand rognon 

 de gneiss ; mais , à peu de distance de là , il a observé le gneiss 

 contenant des rognons de granité , et il paroît assez probable 

 que le tout est de formation contemporaine. 



M. Freiesleben dit avoir observé des fragmens de gneiss 

 dans le granité du Brocken , au Hartz. M. Jameson a vu des 

 fragmens de micaschiste dans le granité de Garvimore , en 

 Ecosse. 



On connoît en Angleterre , à Mahcrnhill , dans le Here- 

 fordshire , un terrain de granité superposé au schiste argi- 

 leux. On le regarde comme appartenant à la formation de la 

 syénite. 



Sur la rive gauche de l'Elbe , au sud-est de Dresde , près 

 de la petite viUc de Dohna, une formation de granité, très- 

 bien caractérisée et assez étendue , mais qui paroît aussi de- 

 voir être rappr)riée à la formation de la syénite, repose, d'une 

 manière rvideiite, sur les schistes argileux etphylladesqui sont 

 eux-niéntos superposés au gneiss et au micaschiste. Les phyl- 

 lades contiennent de nombreux bancs subordonnés, parmi 

 lesquels on voit déjà des bancs de granité , mais parmi les- 

 quels aussi on observe de véritables psammiles {graucvacké) for- 

 més de débris d'autres roches, et n'appartenant pas, par con- 

 séquent, aux terrains primordiaux. Ces psammites sont très- 

 peu abondans , et tout le reste du terrain schisteux a entière- 

 ment l'apparence primordiale ; mais la présence dune roche 

 agrégée suffit pour que nous devions renvoyer à la classe des 

 terrains intermédiaires toute celte formation , ainsi que celle 

 du granité qui la recouvre , de même que nous y renvoyons 

 les terrains de granité de Normandie et de INorvvége , ob- 

 servés au-dessus de couches qui renferment des débris de 

 corps organisés. 



Nous avons ^éjà cité du granité en filons, et nous croyons 



