TER 1^9 



substances. C'est ce qui produit tant de variétés différentes 

 de schiste et de phyllade , tant dé passages au micaschiste , au 

 quarz schistoïde , à Feurile , au pétrosiiex , aux aninhibo- 

 lites , aux cornéennes , aux diabases , au jaspe schistoïde , 

 passages qui seroient visibles si les élémens de la roche 

 avoient cristallisé en parties distinctes, comme dans les ter- 

 rains précédens , mais qui ne se manifestent , dans la compo- 

 silion,d'apparence homogène, du schiste argileux, que par un 

 changement gradué dans sa dureté, sa texture et ses diverses 

 propriétés. Par ufie gradation semblable , on voit des pas- 

 sages analogues entre le schiste et les roches talqueuses , ou 

 même entre le schiste et le calcaire. Enfin, par une altéra- 

 tion du même genre , on voit quelquefois le phyllade perdre 

 son éclat , prendre une cassure mate et terreuse , et acquérir 

 ainsi l'apparence des srliisles de fransilion. Ce changement va 

 plus loin : de petits grains de quarz et de feldspath , un peu 

 arrondis , se montrent dans la base schisteuse , et la roche 

 devient un phyllade psammitique ou un psammite schistoïde 

 ( graiiwiulien-schiefer ou ^chiefrigegrauwacke ); enfin ces grains 

 deviennent de plus en plus distmcts et abondans , et le tout 

 devient un véritable ps amvnile {grauwarke)^ c'est-à-dire, une 

 roche agrégée ou arénacée , bien caractérisée, et qui, par con- 

 séquent , appartient évidemment aux terrains intermédiaires. 

 Ailleurs, dans une masse de terrain schisteux, regardée de 

 tout temps comme bien primordiale, on découvre tout à coup 

 quelques débris d'êtres organisés, débris extrêmement rares, 

 mais qui suffisent pour prouver l'existence de ces êtres, anté- 

 rieurement à la formation des schistes. Les phyllades des 

 environs de Morlaix en Bretagne , ceux du Kammeisberg et 

 des environs de Goslar au Hartz, ont présenté, depuis 

 quelques années, des exemples remarquables de ce der- 

 nierfait. Enfin, les relations générales de gisement avec d'au- 

 tres terrains dont la primordialité devient douteuse , peuvent 

 conduire au même doute pour un terrain de phyllade qui ne 

 présente, par lui-même, aucun des deux motifs précédens : 

 C'est ce qui a lieu aujourd hui , par exemple , pour le terrain 

 schisteux d'Aùdréasberg , qui paroîl appuyé sur le terrain 

 granitique et syénitique du centre du Hariz. On est ainsi 

 conduit , tous les jours , par l'un ou l'autre genre de ces ob- 

 servations , à renvoyer à la seconde classe les terrains schis- 

 teux qu'on avoit crus le mieux placés dans la première, et peut- 

 être l'époque n'est-elle pas éloignée, oîi l'on sera forcé de 

 penser qu'il n'existe pas de schistes argileux ou de phyllades 

 primitifs , et que la classe des terrains primordiaux finit au 

 moment où la cristallisation des terrains de la série micacée 



