i62 TER 



en Saxe , etc. Il est possible que , dans ce dernier pays , elle 

 soit subordonnée au terrain granitique , et doive être consi- 

 dérée comme un granité, dans lequel le talc remplace acci- 

 dentellement le mica. Cependant, nous ferons observer que 

 les lieux dans lesquels on trouve la protogyne , en Saxe , 

 sont situés à quelque distance des chaînes granitiques bien 

 reconnues, et au milieu des terrains de roches feuilletées, re- 

 gardés comme postérieurs au granité. Relativement aux pre- 

 mières localités, nous n'avons point de renseignemens sur 

 son gisement. On l'observe aussi, en abondance, dans les 

 granités du Rehberg et du Sonnenberg , au Harlz ; mais il existe 

 de fortes préventions contre la primordialilé de tous les gra- 

 nités de cette contrée. Enfin la protogyne des Alpes consti- 

 tue le massif du Mont-Blanc , une partie de l'Allée Blanche , 

 les bords de la vallée de Cogne, les montagnes de Locana à 

 Cérésoles, etc. Si , dans toute cette portion des x\Ipes , on 

 observe quelque roche granitoïde qui soit un véritable gra- 

 nité , c'est-à-dire, qui soit composée de feldspath, quarz et 

 mica , cette roche paroît y être subordonnée au terrain de 

 protogyne. 



Les terrains des Hautes-Alpes sont difficiles à observer : 

 on ne peut ni aborder la plupart des rochers où ils se mon- 

 trent à découvert , ni suivre , dans leur direction , les couches 

 dont on voudroit étudier le gisement ; aussi, malgré le grand 

 nombre de voyages minéralogiques dont ces montagnes cé- 

 lèbres ont été l'objet, on n'a , pour la plupart des terrains 

 dont elles sont formées , que des indications de localités , 

 mais point d'indication de rapports exacts de superposition. 

 Oa ne peut donc pas dire si le terrain de protogyne constitue 

 le noyau des montagnes dans lesquelles ilse rencontre. 11 sem- 

 bleroit même , d'après tout ce qu'on a pu observer jusqu'ici , 

 qu'on ne doit peut-être considérer ce terrain que comme 

 subordonné au terrain de stéaschiste , qui est beaucoup plus 

 abondant. Toujours est-il certain que la protogyne présente 

 presque constamment , par la disposiliton des parties tal- 

 queusesqui entrent dans sacomposilion,une tendance visible, 

 non-seulement à la stratification, mais encore à la structure 

 feuilletée -, que cette disposition devient fréquemment très- 

 marquée , que la proportion du talc augmente en même 

 temps , et que l'on observe des passages très-nombreux de 

 la protogyne au stéaschiste chloritique. 



On n'a guère cité d'autres couches subordonnées , dans 

 le terrain de protogyne , que celles des roches talqueuses 

 feuilletées , auxquelles il passe si fréquemment. Il paroît 

 cependant que ce terrain renferme quelquefois des couches 



