TER \rjj 



îogaes regardent comme douteux que le calcaire constitue 

 aucun terrain véritablement indépendant. On clie cepcDditnt 

 des rameaux de montagnes, des îles entières (celles de Paros 

 et d'Antiparos dans l'Archipel ), comme formées de calcaire 

 primordial; mais ces indications laissent à désirer un plus 

 grand degré de certi'ude , et les rapports de gisement de ce 

 terrain calcaire avec les autres terrains, n'ont pas été bien 

 reconnus. Il paroît seulement probable que celte foimalion 

 seroil contemporaine aux forniations de micaschiste et de 

 phyl'ade. 



Le terrain calcaire est quelquefois bien stratifié ; quelque- 

 fois aus,"i , sa stratification n'est nullement distincte. Il sem- 

 ble souvent constituer ^es amas plutôt que des couches réglées, 

 et il est traversé par une multitude de fissures dirigées dans 

 différens sens ; mais souven!. aussi, ces mêmes giles, qui of- 

 frent, dans leur examen en petit, peu ou point d'indices de 

 stratification , étant considérés en grand , présentent une 

 disposition remarquable par sa régularité et sa continuité sur 

 «ne même ligne , pendant une très-longue étendue. M. de 

 Charpentier a observé , dans les Pyrénées , des bancs cal- 

 caires dans le granité , sur plus de quatre lieues de longueur 

 continue, La roche de ces bancs contient une assez grande 

 proportion de graphite disséminé ; elle contient aussi du talc, 

 du mica , de l'amphibole blanche et soyeuse , de la chaux 

 fluatée , de l'hématite rouge et du fer sulfuré. Les bancs cal- 

 caires sont divisés en assises, séparées quelquefois par des 

 petites couches de granité et de gneiss. Ceux que l'on con- 

 noît dans les terrains de roches micacées de V Erzgebirgc , se 

 retrouvent , sur une étendue considérable , dans des lignes 

 parallèles à la direction des terrains qui les encaissent. Dans 

 le iesengeb'irge en Silésie , où le noyau granitique est recou- 

 vert , dans les différentes parties de son pourtour, par des 

 roches de différenie nature, gneiss, micaschistes, phyllades, 

 et même des roches amphiboliques schistoïdes , M. de Raa- 

 mer a reconnu une continuité bien frappante dans la direc- 

 tion suivant laquelle on retrouve le calcaire subordonné à 

 tous ces terrains : il semble que ce soient les mêmes couches 

 calcaires, qui passent du micaschiste dans le phyllade et dans 

 la diabasc. Le calcaire primordial présente, en outré, déjà 

 le caractère propre aux formations postérieures de la même 

 nature , et renferme dés cavernes ; du moins on cite comme 

 existant dans ce terrain, les célèbres grottes d'Antiparos,' 

 ainsi que la cavité dite Klizzelloch , près Kauffungen en Si- 

 lésie. 



On ne connoît pas do filons qui puissent cire regarct<!3 



XXXlil. 12 



