TER 233 



sion , nous pourrions ajouter qu'on a cru reconnoître aussi 

 des terrains de gneiss et de micaschiste, au-dessus des terrains 

 de grauvvacke qui recouvroient les terrains micacés primor- 

 diaux , le tout étant disposé en couches parallèles ou en gise- 

 ment concordant. Nous n'appuierons pas sur cette observation, 

 parce qu'elle n'a été développée, à notre connoissance, dans 

 aucune description détaillée des localités où Ton a pu la faire; 

 mais les faits mieux connus sur lesquels nous avons insisté , 

 suffisent pour faire voir comment la classe des terrains inter- 

 médiaires peut remonter indéfiniment dans la classe primor- 

 diale , par suite des observations futures , et comment les 

 terrains des deux classes ne forment qu'un seul ensemble 

 indivisible. 



Et quant à ses rapports avec la classe suivante , ce que 

 nous en avons déjà vu et ce que nous allons en voir encore , 

 en étudiant le premier groupe des terrains secondaires , les 

 établissent d'une manière au moins aussi intime. 



Dans des Recherches géognostiques imprimées à Berlin 

 en i8i5, mais qui ne nous sont parvenues qu'au moment 

 même où. nous tracions ce résumé, MM. d'Engelhardt et de 

 Raumer décrivent, sous le nom de terrain schisteux , toute la 

 masse de terrain de grauwacke , de phyllade , de quarz , de 

 granité, de calcaire, de terrain houiller, de porphyre, de 

 diabase , etc. , qui forme , depuis les Ardennes et la Flandre 

 française jusqu'au Hartz, une zone à peu près continue, 

 dans laquelle les auteurs reconnoissent une direction géné- 

 rale et constante de l'O. S.-O- à l'E. N.-E. , une inclinai- 

 son presque constante vers le S. S.-E, et dans laquelle tous 

 les terrains différens que nous venons de désigner , et qui 

 ont été jusqu'à présent rapportés aux trois grandes classes 

 primitive , intermédiaire et secondaire, leur paroissent for- 

 mer un seul tout dont les parties alternent ensemble sans 

 ordre régulier, et sont, par conséquent, de formation con- 

 temporaine. Ils pensent qu'on ne connoît pas les terrains 

 primordiaux sur lesquels toute cette grande formation est 

 appuyée , mais qu'elle est recouverte soit par le grès rouge 

 dans lequel ils comprennent certaines formations houillères 

 et les formations trappéennes de la Nahe, soit par le calcaire 

 coquillier , soit par la craie. 



MM. de Raumer et d'Engelhardt donnent ainsi aux idées 

 que nous venons d'exposer , une extension plus grande que 

 celle que nous croyons devoir leur accorder ; mais ils parlent 

 du même principe , et nous ne pouvons qu'accorder à ce 

 principe un degré de confiance de plus, eu le voyant soutenu 



