:.66 T E R 



nons, c'est-à-dire une odeur fétide soit bitumineuse, soit 

 hydro-sulfureuse , ou un tissu caverneux ou celluleux. Quand 

 les cavités sont très-peliles , elles rendent seulement la roche 

 rude au toucher -, mais souvent ces caviiés deviennent visibles 

 à Toeil , elles affectent alors les formes les plus bizarres; sou- 

 vent elles sont plus grandes encore , et conslitMeut les nom- 

 breuses cavernes qui paroissent plus parricMlIèrement propres 

 à cette formation, quoiqu'on en connoisse dans tous les ter- 

 rains calcaires. Quelquefois les deux caractères se trouvent 

 réunis; plus souvent ils sont indépendans l'un de l'autre ; mais 

 quelquefois aussi ils manquent tous deux, et ce n'est alors que 

 par analogie qu'on peut présumer que le calcaire se rapporte 

 à la formation dont il s'agit. 



Les couches inférieures de cette formation sont encore 

 très- argileuses, et affectent aussi les teintes grises du calcaire 

 de la formation précédente auquel elles passent par des 

 nuances insensibles. Les couches supérieures, au contraire, 

 sont plus pâles et plus pures ; elles perdent aussi le caractère 

 de cellulosité que nous avons assigné à la formation ; elles 

 passent au terrain de calcaire coifuiller que nous étudierons 

 dans le second groupe. 



Toutes les variétés du calcaire de cette formation ne se 

 présentent pas partout on la formation existe ; elles ne se 

 présentent même jamais toutes dans la même contrée; et on 

 ne trouve , le plus souvent, dans chaque lieu, que celles 

 des variétés qui ont le plus de rapport avec les terrains qui 

 les précèdent et qui les suivent. Il en est presque toujours 

 ainsi en géognosie , et on observe cette circonstance d'au- 

 tant plus que l'on s'éloigne davantage des formations primor- 

 diales ; il semble alors que chaque formation prenne, dans 

 chaque localité, certains caractères généraux propres à la 

 localité , caractères qui font quelquefois entièrement dispa- 

 roîlre ceux qui sont propres à la formalion en général, et 

 qui rendent très-difficile la détermination de celte formation. 

 Ainsi , la masse principale des terrains calcaires du Jura se 

 rapporte probablement à la formation que nous considérons 

 maintenant ; mais elle y présente des caractères locaux très- 

 différens de ceux des calcaires analogues des autres contrées, 

 et de plus, elle y paroîl avoir une connexion intime d'une 

 part avec le calcaire alpin de la formalion précédente, d'au- 

 tre part avec le calcaire coquillierAn groupe suivant , de telle 

 sorte qu'on ne sait où tracer , dans le Jura , les lignes de sé- 

 paration entre les trois formations. 



Nous ajouterons donc seulement aux caractères généraux 

 ^uc nous venons de donner, pour toute la formalion, ceux 



