TET 455 



- * La (iÉLINOTTE RÉIIUSAK, Teirao lappomcus , Lath. Le 

 jaotn sous lequel on a fait connoître cet oiseau, est celui qu'il 

 porte flans la Laponie, M. Teniminck , qui en donne deux 

 descriptions, l'une qua lui a communiquée M. Meyer , et 

 l'ail! re d'après celle que Brisson fait de la gelinotte d'Ecosse 

 ou le honana srotka , est persuadé que celle-ci est le même 

 oiseau que le réhusak ; du moins c'est ce que nous avons en- 

 lendu, quand il dit : « dans la confusion qui règne chez les 

 mélhodistes, par rapport à trois espèces de tétras (les iéfras 

 réJiusak , des saules et plarmigan ) , je signale particulièrement 

 une erreur de Latham , qui a rangé le bonana scotica de Bris- 

 son , qui est notre réhusak, comme synonyme de son tetrao 

 sroticus , indication qui appartient au tétras des saules ^ lorsque 

 celui-ci est dans son plumage parfait. » Tout ce passage nous 

 paroîl erroné, attendu que Latham et tous les ornithologistes 

 anglais sont très-fondés à rapprocher le hunana scotica de leur 

 tdrao sc.oticus ., puisque c'est le même oiseau, ce dont il est 

 facile de se convaincre en comparant leurs descriptions ( V. 

 Lagopède d'Ecosse), et en rapprochant ce dernier en na- 

 ture , comme nous l'avons fait , de la figure qui représente le 

 premier sur la pi. 22 du tome i.^"" de l'Ornithologie de Bris- 

 son. Cependant , le honana scotica semble différer du teirao 

 scoticvs en ce qu'il a , dit Brisson , les pieds garnis de plumes 

 jusqu'à l'origine des doigts, dans sa partie antérieure seu/cment, et 

 en ce que les doif^ts ne sont point garnis de duvet; mais l'indi- 

 vidu dont il parle n'avoit-il pas les pieds mutilés.'^ C'est de quoi 

 nous ne doutons nullement , puisque nous en avons vu qui 

 sont dans le même cas , et que personne n'ignore que le dé- 

 pouillement plus ou moins grand des tarses et des doigts velus 

 est souvent Teffet de l'empaillement. Au reste , en supposant 

 que les pieds du honana scotica fussent tels que le dit Brisson , 

 ce ne seroit pas encore pour cela le réhusak ; car , pour l'être, 

 il faudroit qu'il eiït les tarses totalement vêtus de plumes , 

 et que de plus ses doigts fussent recouverts de grandes écailles, 

 attribut dont le méthodiste français ne fait aucune mention, et 

 qu'il n'auroit pas manqué d'imliqucr , s'il en eût été autre- 

 jnent. Il donne à son honana îco^'ra seize pennes à la queue : 

 ce même nombre se trouve aussi chez le tetrao scoticus ; mais 

 le réhusak n'en a que quatorze , selon Pictz qui semble le dé- 

 crire en nature. 



Il nous paroît très-essentiel de faire observer que Brisson 

 est le seul qui, ait vu une gelinotte d'Ecosse ( car c'est ainsi 

 qu'il appelle en français son honana tetrao') avec des tarses 

 seulement emplumés par-devant et avec des doigts, nus ; de 

 plus , que si cet oiseau éloit réellement une espèce distincte 



