INTRODUCTION. ig3 



tiennent ses forces d'acliou, et qui quelquefois en 

 troublent les effets. 



Qui ne sait combien les passions agissent sui' le cœur 

 par la voie des nerfs , el que , selon celle de ces passions 

 qui agit, l'influence qu'il en reçoit trouble singulière- 

 ment alors ses fonctions? Les nerfs qui arrivent au cœur, 

 n'y sont donc point sans objet, sans usage (ce qui serait 

 contraire au plan de la nature), quoique V irritabilité 

 de cet organe soit en elle-même indépendante de leur 

 puissance; ce que UaUer ne me paraît pas avoir suffi- 

 samment saisi. 



Depuis, l'on a prétendu, d'après M. Le Gallois ^ 

 que le cœur ne i*ecevait des nerfs que de la moelle ëpi- 

 nière; et par-là, on expliquait pourquoi il continue 

 de battre après la décapitation ou après l'excision de la 

 moelle épiuière sous l'occiput. 



A cela je répondrai que cette continuité d'action du 

 cœur après la décapitation, aurait bientôt un terme, 

 quand même la respiration pourrait continuer, parce 

 que le cœur est lié à l'organisation générale de l'indi- 

 vidu, et qu'il est nécessairement dépendant de sa 

 conservation. 



Si je ne craignais de m'écarter de l'objet que j'ai ici 

 en vue , j'ajouterais ensuite que , si le cœur ne recevait 

 des nerfs que de la moelle cpinière, et si ceux de la 

 huitième paire ne lui envoyaient aucun filet, il ne 

 serait point soumis à l'empire des passions. Mais, lais- 

 sant de côté tout ce que j'aurais à dire à cet égard, je 

 dois, avant tout, montrer que l'on s'est trompé dans 

 les conséquences qu'on a tirées des belles expériences 

 de M. Le Gallois. 



Il est reconnu que l'irritabilité ne peut être mise en 

 action que lorsqu'un ^f/mu/a^ quelconque vient exciter 

 cette action. Mais on serait ilans l'erreur si, obser- 

 vant que les muscles soumis à la volonté agissent ordi- 



ToME I. j3 



