igG INTRODUCTION. 



On est autorisé à penser, à reconnaître même, que 

 l'appareil nerveux qui donne lieu à la formation des 

 idées coiiservables el à différents actes d'intelligence , 

 réside dans des masses médullaires , composées de fais- 

 ceaux nerveux; masses qui sont des accessoires du 

 cerveau, el qui augmentent son volume proportion- 

 nellement à leur développement; puisque ceu.v des 

 animaux les plus parfaits, en qui Fin tell igerice est le 

 plus développée, ont effectivement, par ces accessoires, 

 la masse cérébrale la plus volumineuse relativement 

 à leur pi"opre volume; tandis qu'à mesure que 1 intel- 

 ligence s'obscurcit davantage, dans les animaux qui 

 viennent ensuite, le volume de la masse cérébrale di- 

 minue dans les mêmes proportions. Or, peut-on douter, 

 qu'à mesure que l'organe cérébral se dégrade, ce ne 

 soient d'abord ses parties accessoires ou surajoutées 

 qui subissent les atténuations observées, et qu'à la fin, 

 ce ne soient elles qui se trouvent anéanties les premières, 

 long-temps même avant que le cerveau proprement dit 

 cesse à son tour d'exister? 



Maintenant, s'il est vrai que l'appareil nerveux, 

 propre aux facultés d'intelligence, soit constitué par 

 les organes accessoires dont je viens de parler, l'anéan- 

 tissement complet de ces organes n'en traînerait-il 

 pas celui des facultés qu'ils donnaient à l'animal? Et 

 comme il est reconnu que tous les auimauoc vertébrés 

 sont formés sur un plan commun , quoique très diver- 

 sifié dans ses développements et ses modifications , 

 selon les races, n'est-il pas probable que c'est avec les 

 verlcbrés que se terminent entièrement les facultés 

 d'intelligence, ainsi que les organes particuliers qui 

 les donnent? 



Après la perte de ses parties accessoires, de ses hé- 

 misphères, jusqu'à un certain point séf>arables, et qui 

 ont un si grand volume dans ks plus intelligents des 



