ÎKTRODUCTtOIf. 3tt 



des autres, qui donne lieu à la formalion des idées , et 

 aux opérai ions qu'(>lles exécutent. 



IJ esl possible qu'il y ail réellement, comme le dit 

 M. Le Gallois, plusieurs centres particuliers de sensa- 

 tions dans les animaux qui jouissent de la faCullé de 

 sentir; mais alors, au lieu d'un seul appareil d'organes 

 pour la production de; ce phénomène physique, il y en 

 aurait plusieurs; enfin , la nature aurait employé sans 

 nécessité une complication de moyens; car on peut 

 prouver qu'un seul foyer pour la sensation peut satis- 

 faire à tous les laits connus relatifs à la sensibilité. 



Cependant , jusqu'à ce que des expériences, plus dé- 

 cisives à cet égard que celles qu'a publiées cet au- 

 teur, nous autorisent à prononcer définitivement sur 

 ce sujet, je crois devoir conserver l'opinion plus vrai- 

 semblable de l'existence d'un seul foyer pour la pro- 

 duction du sentiment. 



Cela ne m'empêche pas de reconnaître que les nerfs 

 qui partent de la moelle épiuière ne soient particuliè- 

 rement ceux qui fournissent au cœur^ indépendam- 

 ment de son irritabilité, le principe de ses forces, et 

 qui en fournissent aussi à d'autres parties du tronc; 

 enfin , de croire , d'après ce savant ^ que les nerfs du 

 même ordre qui viennent animer les organes de la res- 

 piration, naissent de la moelle alongée. 



Lorsque les observateurs de la nature se multiplie- 

 ront davantage; que les zoologistes ne se borneront 

 plus à l'art des distinctions, à l'étude des particularités 

 de forme, à la composition arbitraire de genres tou- 

 jours variables, à l'exlension d'une nomenclature ja- 

 mais fixée ; et qu'au contraire, ils s'occuperont d'étu- 

 dier la nature, ses lois, ses moyens, et les rapports 

 qu'elle a établis entre les syslèmes d'organes particu- 

 liers et les facultés qu'ils donnent aux animaux qui 

 les pos&èdeut; alors ^ les doutes, les incertitudes que 



i4* 



