294 INTRODUCTION. 



prise pour point fixe de comparaison , plus une orga- 

 nisation animale, considérée dans l'ensemble de ses 

 parties, ressemblera à celle du point de comparaison, 

 plus aussi elle en sera rapprochée par ses rapports, et 

 réciproquement pour les cas contraires. 



Second principe : Parmi les organisations dont les 

 plans sont diflerents de celui qui comprend l'organi- 

 sation choisie comme point de comparaison , celles qui 

 offriront un ou plusieurs systèmes d'organes semblables 

 ou analogues à ceux qui font partie de l'organisation 

 à laquelle on les compare, auront un rang supérieur à 

 celles qui auraient moins de ces organes, ou qui en 

 manqueraient. 



A l'aide des trois sortes de rapports ci-dessus indi- 

 qués, et des principes qui s'en déduisent, on détermi- 

 nera facilement les distinctions des espèces et celles des 

 masses diverses qu'elles doivent former; et ensuite 

 l'on décidera, sans arbitraire, le rang de chacune de 

 ces masses dans la série. Dès lors, la science cessera 

 d'être vacillante dans sa marche. » 



Mais nos efforts seraient incomplets et laisseraient 

 encore une grande prise à cet arbitraire, si nous n'en- 

 treprenions de fixer la valeur des rapports particuliers y 

 c'est-à-dire, de ceux que l'on obtient par la compa- 

 raison d'organes intérieurs particuliers, considérés 

 isolément dans différents animaux. 



* * Rapports entre des parties semblables ou ana- 

 logues , prises isolément dans V organisation de 

 différents animaux , et comparées entre elles. 



La quatrième sorte de rapports n'embrasse que les 

 rapports particuliers entre des parties non modifiées. 

 Ainsi, c'est celle qiii se tire de la comparaison de par- 



