INTRODUCTION. 297 



Si, par exemple, je veux employer un rapport que 

 m'offrent les organes de la respiration, pour juger de 

 la préférence que peut mériter ce rapport sur celui 

 que m'offriraient d'autres organes , je suis obligé , 

 d'après le principe ci-dessus , d'avoir égard à la consi- 

 dération suivante. 



Quoique le système d'organes particulier pour la 

 respiration ait une grande généralité d'emploi dans 

 l'organisationanimale, puisque, sauf les in/M50z>e5etles 

 polypes, tous les autres animaux possèdent un système 

 respiratoire particulier; cependant, le mode de ce sys- 

 tème n étant pas le même dans les animaux qui en sont 

 pourvus, je sens que le vrai poumon l'emporte en va- 

 leur sur les branchies , que celles-ci ont une valeur 

 plus grande que les trachées aérifèrès , et que ces der- 

 nières sont supérieures, sous le même point de vue, 

 aux trachées aquifères qu'il ne faut pas confondre avec 

 les branchies. Alors , je peux juger si le mode des or- 

 ganes respiratoires, dont je veux employer le rapport , 

 est assez élevé en valeur pour me permettre de lui don- 

 ner la préférence sur un rapport tiré de quelque 

 autre sorte d'organes. 



La cinquième sorte de rapports embrasse les rapports 

 particuliers entre des parties modifiées. Elle exige 

 donc, dans les parties comparées, la distinction de ce 

 qui est dû au plan réel de la nature , d'avec ce qui 

 appartient aux modifications que ce plan a été forcé 

 d'éprouver par des causes accidentelles. 



Ainsi, cette sorte de rapports se tire des parties qui, 

 considérées séparément dans différents animaux, ne 

 sont point dans l'état où elles devraient être suivant 

 le plan d'organisation auquel elles appartiennent. 



En effet, pour juger le degré d'importance qu'il faut 

 accorder à un rapport, et la pre'férence qu'il doit avoir 

 sur un autre, il n'est point du tout indifférent dédis- 



