INTRODUCTION. 321 



simple qui doit constiluei' notre distribution générale 

 des animaux, à offrir partout , entre les masses distin- 

 guées, des transitions vraiment naturelles, et par suite, 

 à conserver, dans tous les rangs, les rapports qui ré- 

 sultent de l'ordi'e de la production de ces êtres. Ainsi, 

 notre série simple n'offrira toujours que des portions 

 interrompues et inégales de cet ordre, entre lesquelles 

 nous intercalerons d'autres portions hors de [rang, en 

 choisissant celles que le degré de composition de l'or- 

 ganisation des animaux qu'elles embrassent rendra 

 moins disparates. Il est évident que ces portions in- 

 tercalées ne peuvent ctre que hors de rang, et doivent 

 former des anomalies dans la série simple , si elles 

 aj)partlennent, soit à un rameau latéral, soit à une 

 série particulière. 



Il serait effectivement difficile de lier les crustacés 

 aux annelides par une transition vraiment nuancée ; 

 et cependant les annelides ont dû être placées après 

 les crustacés dans la série simple de notre distribution 

 générale. On sent donc que, dans la série en question, 

 les annelides, quoique bien placées, sont hors de rang, 

 et l'on peut présumer qu'elles proviennent originaire- 

 ment des vers. 



Après les épizoaires , les insectes , qui semblent en 

 provenir, ne se lient point par une transition sans 

 lacune, soit aux arachtiides , même par celles qui sont 

 antennifères et hexapodes, soit aux crustacés. On volt 

 là deux branches dont la source se perd dans une espèce 

 d'hiatus. 



D'une part, les podures , les Jbrbicines , et ensuite 

 les myriapodes paraissent conduire aux cloportides , 

 caprcUines , etc., et offrir l'origine des crustacés , dans 

 la série desquels les entomost racés forment un petit 

 rameau latéral. 



De l'autre part, les parasites hexapodes, tels que les 

 Tome i. 21 



