l^FUSOIRtS. 4^7 



rolifèrcs des infusoiies, je m'y crois autorisé en ce que 

 îesrotifères ne sont pas essentiellement des infusoires, 

 qu'aucune ne résulte de génération spontanée, que 

 dans toutes, la bouche et le tube alimentaire sont 

 clairement reconnus, etqu'enfinla bouchedes roCt/ere^, 

 comme celle des polypes , est constamment munie d'or- 

 ganes extérieurs propres à amener dans cette bouche les 

 corpuscules qui peuvent servir à la nutrition de ces 

 animaux; ce qui n'en est pas ainsi dans les infusoires (i). 



Si j'ai pu trouver des motifs raisonnables pour i-ap- 

 procher les rotifères des polypes, tandis que Mutleren. 

 a cru trouver pour les comprendre parmi les infusoires , 

 il résulte de celte différence de classification, où néan- 

 moins les rangs reconnus ne sont nullement changés, 

 que les rotifères font évidemment le passage des infu- 

 soires aux polypes , et que les derniers infusoires tien- 

 nent de très près aux rotifères , comme les derniers 

 rotifères tiennent de très près aux autres polypes. 



Les infusoires y même les plus imparfaits, sont donc 

 tous véritablement des animaux , puisque de proche en 

 proche ils sont liés les uns aux autres par des rapports 

 évidents, et qu'ils conduisent, sans lacune, a.\ixpotjpes 

 qui sont bien reconnus pour appartenir au règne animal . 



(i) Les observations récentes de M. Ehrenberg confirment 

 pleinement l'opinion de Lamarck, relativement à la néces- 

 sité de ne plus confondre dans une même classe tous les 

 infusoires de Muller (P^oy. p. 337). E. 



FIN DU TOMI. l'REMI£R. 



