CRA 



de ce type singulier. Le nom générique fait 

 allusion aux bords festonnés de l'abdomen. 

 Il rapporte l'une à Voulus coriarius deWied- 

 man; l'autre étant nouvelle, il lui a donné 

 le nom de Cr. Audouini. Toutes deux font 

 partie du Muséum de Paris. (D.) 



* CRASPEDOCEPHALUS ( xpaaTtc^ov, 

 bord; x£a)a).ïj, tète . rept. — Sous-genre d'O- 

 phidiens proposé par Ruhl etFilzinger pour 

 dcsTrigoniicéphales. Fou. ce mot. (P. G.) 



"CRASPEDON ( xpa'ïTTîcîov, frange), bot. 

 CR. — ( Lichens. ) Nousavons prouvé ailleurs 

 [Hist. phys., polit, et ual. de Cuba, Cryplog., 

 éd. fr.. p. 131 et suiv.) que quatre au moins 

 des g. établis par M. Fée dans ses Squama- 

 riéesépipliylles {Pliyllocaris, I\'ematora, CraS' 

 pedon, Melanophilialmum) venaient se con- 

 fondre en un seul , qu'en raison de la prio- 

 rité acquise à Pries, nous avons nommé 

 Slrigula (voyez ce mot). Bien mieux, dans les 

 généralités placées en tête de ce genre, nous 

 avons encore fait voir une chose dont il n'a 

 été tenu nul compte à l'article Ceplialeuros 

 [voyez ce mot), à savoir, que ce prétendu g. 

 de Champignons, institué par M. Kunze, n'é- 

 tait tout simplement qu'une anamorphose 

 du Slrigula , ainsi que nous avons pu nous 

 en assurer en comparant nos exemplaires 

 de Cuba avec des échantillons reçus de l'au- 

 teur lui-même. Les descriptions complètes et 

 les figures analytiques que nous avons don- 

 nées de ces plantes à la planche 7 de l'ou- 

 vrage cité , lesquelles montrent tous les dé- 

 tails de l'organisation, prouveront aux per- 

 sonnesqui, ne se conlenLantpas d'un examen 

 superficiel, veulent encore aller au fond des 

 choses, que nous n'avons rien avancé qui ne 

 soit fondé sur l'évidence des faits. (C. M.) 



•CRASPEDOIVTA [xpoiamêav, rebord).iNS. 

 — Genre de Coléoptères tétramères, famille 

 des Cycliques, tribu des Cassidaires, fai- 

 sant partie de notre première division, celle 

 dont la tête «t découverte. Ce genre, créé par 

 nous, a été adopté par M. Dejean dans son 

 Catalogue. La forme des C raspedoniaeslOM- 

 laire allongée ; leurs antennes sont épaisses , 

 cylindriformes , contiguës à la base ; le cor- 

 selet est fortement rebordé. Le 3me article des 

 tarses, étroitement et longuement biiobé, ren- 

 ferme complètement le 4'"c. l/espèce type , 

 la Cassida leyana de Latreille [flavicollis 

 d'Illiger ), est originaire de Calcutta. M. Hope 

 l'a nommée génériquement Calopt-vla. (C.) 



CRA 



323 



'CRASPEDOPHORUS {xpi<T7viSov, frange; 

 <popo'ç, qui portei. ins. — Genre de Coléoptè- 

 res pentamères, famille des Carabiques, éta- 

 bli par M. Hope [Coleopi. manual , part. 2, 

 pag. 91 , tab. 2 , fig. 1 a-b ). il le place dans 

 sa tribu des Panagœidœ , et lui donne pour 

 type le Cyciirm reflexusYAh., de Coroman- 

 del. (D.) 



'CRASPEDOSOMATA. belm. — Déno- 

 mination employée par M. Diesing pour un 

 groupe de Versintestinaux. A^o!/. VERS. (P.G.) 



CRASPÉDOSOME. Craspedosoma ( xpaa- 

 ■niSov, frange ; aùaa, corps). MYRiAp. — C'est 

 au docteur Leacb qu'est due cette coupe 

 générique que nous rangeons dans l'ordre 

 des Chilognathes de Latreille , et dans noire 

 famille des lulites. Les caractères disticlifs 

 de ce genre singulier peuvent être ainsi 

 formulés : Corps allongé, linéaire, déprimé, 

 à segments marginés et comprimés latéra- 

 lement. Pieds très nombreux. Yeux dis- 

 tincts, lentiformes et agrégés. Antennes 

 insérées sur la partie antérieure de la tète, 

 avec le second article plus court que le troi- 

 sième. Deux espèces composent celte coupe 

 générique, et ont été rencontrées, l'une assez 

 abondamment aux environs d'Edimbourg, 

 parmi les mousses cl sous les pierres ; l'au- 

 tre en Angleterre, sous les pierres, aux en- 

 virons de Londres. Nous citerons comme 

 type de ce genre le C. potydesmoides Leach 

 {Édimb., Ency., VIII, 407 à 436). (H. L.) 



CRASS.ATELLE. Crasmtella. moll. — 

 Le genre Crassatelle a été proposé, pour la 

 première fols , par Lamarck , dans sa nou- 

 velle classification des coquilles, insérée 

 dans les Mémoires de la Sociélé d'histoire 

 naturelle de Paris, en 1799. Les Coquilles de 

 ce genre, peu répandues alors dans les col- 

 lections, devinrent pour Lamarck le sujet 

 d'un double emploi qu'il rectifia plus tard, 

 dans ses mémoires sur les fossiles des envi- 

 rons de Paris. On trouve, en efTet, dans l'ou- 

 vrage que nous venons de citer, ainsi que 

 dans celui qui suivit [Système des animaux 

 sans vertèbres, 1801), un genre Paphie et un 

 genre Crassatelle dont les caractères sont 

 identiquement les mêmes. Dans le premier, 

 Lamarck place le Fenus divaricata de Mar- 

 tini, et dans l'autre, le Fenus gibba deChem- 

 nitz, coquilles que Bruguière avait fait en- 

 trer dans le genre Mactre. Lamarck ne tarda 

 pas a s'apercevoir que son genre Paphie était 



