CRO 



«■'«.rectangulaire, et<poXt';, écaille). D'autres 

 débris également trouvés par M. Manleli et 

 publiés , comme les dents précédentes, dans 

 ses ff'onders ofgeologij sous le nom de Su'a- 

 nage Crocodile, forment aussi pour M. Owen 

 un nouveau genre. Les dénis de ce Cro- 

 codilien sont épaisses , rondes et obtu- 

 ses, marquées également de cannelures plus 

 nombreuses et mieux définies que dans le 

 Snchosaums cuUiideiis. De chaque côté existe 

 un sillon plus profond que les autres. Les 

 plus grandes sont longues de 60 millimètres 

 et larges à leur base de 38 ; les plus petites 

 ont un tiers de ces dimensions. Une cuirasse 

 formée de grandes écailles osseuses , de 

 figure quadrilatère régulière, recouvrait l'a- 

 nimal. Ces écailles , dont plusieurs sont lon- 

 gues de 152 millimètres et larges de f>3 , 

 et creusées de fossettes de 4 à 8 millimètres 

 de diamètre, se distinguent de celles de tous 

 les autres Crocodiliens connus , par la pré- 

 senced'une apophyse conique, obtuse, située 

 à l'un des angles et analogue à la dent d'une 

 tuile. Cette apophyse entre dans une dépres- 

 sion de la surface inférieure de l'angle op- 

 posé de l'écaillé voisine , et de cette manière 

 toutes se trouvent liées ensemble. M. Owen 

 pense que la dent obtuse du calcaire juras- 

 sique , figurée par Cuvier, pourrait bien ap- 

 partenir à cette espèce. On ne connaît pas 

 la forme de la tète de ces deux genres ; mais 

 ceux dont il nous reste à parler ont un mu- 

 seau allongé, armé de dents pointues, comme 

 celui du Gavial ou Crocodile du Gange. 



3. Le Z'e/eo5a((j'!is(deT£^soî, parfait, et (jaCi- 

 pos, lézard ) est un genre établi par M. Geof- 

 froy pour le Gavial de Caen de Cuvier, Les 

 principales diCférences que présente cette 

 tète , comparée à celle du Gavial, celles qui 

 ont déterminé M. Geoffroy a séparer généri- 

 quement l'animal fossile des Crocodiles vi- 

 vants, sont que la fosse nasale postérieure 

 est plus grande et ne se prolonge pas jus- 

 qu'à l'extrémité de la face basilaire , mais 

 s'ouvre à peu près vis-à-vis le milieu de 

 l'arcade jugale, comme chez quelques Mam- 

 mifères , et que l'ouverture externe des na- 

 rines est dirigée en avant , c'est-à-dire ter- 

 minale. Du reste , les orbites sont rappro- 

 chées comme chez les vrais Crocodiles; mais 

 l'espace situé entre l'arcade jugale et l'ar- 

 cade orbito-mastoidienne est triangulaire au 

 lieu d'être carré, le frontal postérieur et le 



(JRO 



363 



jugal étant dépourvus de ces apophyses qui 

 forment le côté antérieur de cet espace chez 

 les Crocodiles. La mâchoire inférieure se 

 termine par un élargissement en forme de 

 cuilleron qui porte sur ses côtés des espèces 

 de canines: caractères qui n'auraient été, 

 selon nous , que spécifiques si la structure 

 de la vertèbre se fîit montrée la même que 

 celle des Crocodiles vivants. 



On compte déjà 4 espèces de ce genre. La 

 plus anciennement connue est le Tel. Chap- 

 mamii (Konig), dont une partie du squelette 

 fut trouvée dans lo Lias des côtes du York- 

 shire, à un demS-tmille de Whitby, et dé- 

 crite en 1758 par MM. WoUer et Chapman, 

 LX= vol. des Trans. phiL, et dont un sque- 

 lette presque entier, trouvé en 1824 dans ce 

 même Lias à Saltwick, est représenté pi. l6 de 

 BirdandYoung'sgeoL: survey oflheYorkshire 

 coast ; et pi. 25 de l'ouvrage déjà cité de 

 M. Buckland. Ce dernier individu, long de 

 5 mètres 1/2, avait au moins 140 dents aussi 

 aiguës et égales , mais moins comprimées 

 que celles du Gavial. Ses trous crotaphidiens 

 sont plus longs que larges. Lediamètre trans- 

 versal des orbites est un peu plus petit que 

 l'intervalle qui les sépare l'un de l'autre. Le 

 nombre de ses vertèbres est intermédiaire 

 entre celui des Crocodiles et des Gavials, 

 c'est-à-dire 7 cervicales, 16 dorsales, 3 lom- 

 baires , 2 sacrées et 36 caudales , tandis que 

 ces mêmes nombres sont , chez le Crocodile 

 vulgaire, 7, 12, 5, 2et34; et chez le Gavial, 

 7, 13, 4, 2 et 41. Les extrémités sont plus 

 faibles que celles du Gavial; les écailles os- 

 seuses médianes du dos sont larges de 

 90 millimètres et un peu moins longues ; 

 elles sont traversées longitudinalement par 

 une carène moins marquée que celle du 

 Gavial. Les autres écailles sont carrées, mais 

 non carénées; toutes sont creusées de fos- 

 settes de 6 à 8 raillim. de diamètre. 



Le Tel. cadomensis Geoflf. [Ann. du Mus., 

 XII, pi. 10), Gavial de Caen, de Cuv. 

 {Oss.foss.,\, 2<' part., pi. 7). Cette espèce se 

 trouve en grande abondance dans le calcaire 

 oolitique de Caen. Le trou crotaphidien de 

 son crâne est plus large que long ; le dia- 

 mètre transversal des orbites est plus grand 

 que l'intervalle qui les sépare. Ce reptile , 

 dont quelques individus avaient à peu près 

 la taille de l'espèce précédente , portait en- 

 viron 160 dents d'inégale grandeur, 45 de 



