CRU 



les limites sont assez distinctes. Ainsi la 

 faune carcinologiqne des mers du Nord dif- 

 fère considérablement de celle de la Médi- 

 terranée ; celle-ci à son tour est presque 

 entièrement différente de celle des côtes de 

 la portion sud de l'Afrique ou de celle de 

 l'Océan indien ; enfin les espèces de l'ancien 

 monde sont presque toutes différentes de 

 celles du nouveau continent ; et dans les eaux 

 qui baignent la côte orientale de l'Amérique 

 du Nord, ces animaux diffèrent encore de 

 celles qui se trouvent dans les mers du Chili 

 et du Pérou. Pour se rendre compte de la dis- 

 ribution géographique de ces animaux, on est 

 conduitàadmetlre que chaque espèce appar- 

 tenait primitivement à un point déterminé 

 du globe d'où sa race s'est étendue peu à peu 

 par voie d'émigration ; que dans certains cas, 

 les populations de deux ou plusieurs de ces 

 centres de création se sont mêlées de la sorte, 

 de façon à ne laisser aucune trace de leur 

 séparation primitive ; tandis que d'autres 

 fois ce mélange ne s'est effectué que sur les 

 limites extrêmes du domaine de chaque 

 centre carcinologique, et que d'autres fois 

 encore, des obstacles invincibles se sont op- 

 posés à toute fusion analogue. 



Les Crustacés vivent en général près des 

 côtes- Leur dissémination à la surface du 

 globe est ordinairement entravée, soit par 

 une grande étendue de haute mer, soit par 

 l'espèce de barrière résultant du prolonge- 

 ment des terres jusqu'à des latitudes très 

 élevées. De grandes différences de tempéra- 

 ture paraissent exercer aussi sur la distribu- 

 tion géographique des Crustacés une in- 

 fluence analogue , et tendre à empêcher le 

 mélange des faunes appartenant aux ré- 

 gions froides , tempérées et chaudes. Enfin , 

 il faut ranger aussi parmi les circonstances 

 dont il est nécessaire de tenir compte dans 

 l'appréciation des faits relatifs à cette dis- 

 tribution , l'étendue de la faculté locomo- 

 trice que possède chaque espèce, soit à l'âge 

 adulte, soit à l'état de larve. 



La comparaison de ces diverses faunes 

 carcinologiques entre elles a conduit aussi à 

 quelques résultats qui nous paraissent di- 

 gnes d'intérêt. Ainsi on a remarqué que les 

 formes et le mode d'organisation des Crusta- 

 cés tendent à devenir de plus en plus variées 

 à mesure que l'on s'éloigne des mers po- 

 laires pour se rapprocher del'équateur. En 



CRU 411 



effet les mer.< du Nord sont beaucoup moins 

 riches en espèces que la Méditerranée, et la 

 mer des Indes est à son tour habitée par un 

 nombre beaucoup plus considérable deCrus- 

 tacés variés que cette région intermédiaire, 

 tandis que ce nombre décroît de nouveau 

 sur les côles de l'Australasie , et se réduit 

 encore davantage sur celles de la Nouvelle- 

 Zélande ; mais les différences de forme et 

 d'organisation ne sont pas seulement plus 

 nombreuses dans les régions chaudes que 

 dans les régions froides ; elles y sont aussi 

 plus caractérisées et plus importantes , et il 

 est à remarquer que les Crustacés les plus 

 élevés en organisation manquent presque 

 complètement dans les mers polaires, et que 

 le nombre relatif de ces espèces croît rapi- 

 dement du Nord vers l'équateur. Enfin les 

 caractères généraux de la faune carcinolo- 

 gique sont beaucoup moins différents entre 

 les diverses régions à peu près isothermes 

 qu'entre celles où la température est très 

 différente , quel que soit d'ailleurs leur éloi- 

 gnement géographique. 



Crustacés fossiles. — Les naturalistes ne 

 se sont encore que peu occupés de la re- 

 cherche des Crustacés fossiles , si ce n'est 

 dans les terrains où les autres débris orga- 

 niques sont rares; et par conséquent nous 

 ne possédons encore que des notions très in- 

 complètes sur la faune carcinologique des 

 diverses époques géologiques; cependant on 

 est déjà arrivé à quelques résultats dignes 

 d'intérêt. 



Les Crustacés se trouvent en assez grand 

 nombre dans les terrains Cambriens et Silu- 

 riens ; mais toutes les espèces qu'on a ren- 

 contrées jusqu'ici dans ces dépôts anciens ne 

 sont analogues à aucun des types ordiniques 

 de l'époque actuelle , et constituent une 

 grande division naturelle qui parait être in- 

 termédiaire aux Branchiopodes et aux Iso- 

 podes : on les connaît sous le nom de Trilo- 

 bites, et ils diffèrent entre eux pour former 

 plusieurs genres bien distincts [voyez le 

 mot TRiLOBiTEs). Daus Ic terrain Carbonifère 

 de Coalbrookdale, on a signalé l'existence de 

 plusieurs fossiles qui ont encore quelque 

 ressemblance avec les Trilobites , mais qui 

 paraissent devoir être rapportés à la sous- 

 classe des Xyphosures , bien qu'ils diffèrent 

 encore beaucoup des Limules de nos mers ; 

 M. Prestwich y a découvert aussi une cara- 



