CYN 



se déduisent des divers étals d'allongement 

 de la face , jalonné d'une manière définitive 

 la route suivie plus tard par les zoologistes 

 qui ont fait sur cet ordre de Mammifères 

 des études si pleines d'intérêt. Illiger avait 

 bien , il est vrai, fait en 1811 (1) des tcnta- 

 livesdanscelle direction; mais, indépendam- 

 ment delà faute qu'il a commise en n'isolant 

 pas d'une manière assez complète les six der- 

 niers genres de sa famille des Quadrumanes, 

 il a donné aux Cynocéphales une place qui ne 

 leur convient point en les intercalant entre 

 les espèces du genre Cercopithèque et celles 

 du genre Colobe, dont on lui doit la création. 

 Évidemment ce zoologiste s'est laissé guider 

 dans cette circonstance par l'analogie de 

 composition qui existe entre les mains des 

 Colobes du continent africain et celles des 

 Atèles de l'Amérique méridionale. Trouvant 

 dès lors un moyen de passer graduellement 

 des groupes de l'ancien à ceux du nouveau 

 continent, il a rapproché les deux genres 

 tétradactyles, en finissant ceux de sa pre- 

 mière série par les Colobes, que, dans les sys- 

 tèmes actuels de classification , on place 

 au-dessus des Cercopithèques eux-mêmes. 

 M. Geoffroy -Saint-Hiiaire, au contraire, 

 termina les espèces des Singes de l'ancien 

 monde par celles du genre Cynocéphale, et 

 les fit suivre par les individus du genre Hur- 

 leur dans la série des Singes Platyrrhinins. 



Or, si maintenant nous comparons le ré- 

 sultat définitif obtenu par les zoologistes de 

 notre époque à celui que nous présentent les 

 tentatives faites par Linné et ses successeurs, 

 relativement à la détermination des espèces 

 à tète de chien de son grand genre Simia , et 

 à la place qu'elles occupent dans les classi- 

 fications mammalogiques , nous verrons la 

 science arriver à des modifications systéma- 

 tiques tout-à-fait inverses de celles qu'avait 

 créées le célèbre naturaliste du xviii» siècle. 



En premier lieu, en effet, les deux déno- 

 minations génériques Papio et Cynoceplialus, 

 qui, dans les idées linnéennes, semblent dési- 

 gner des animaux de groupes différents, de- 

 viennent synonymes pour les zoologistes mo- 

 dernes , le premier de ces deux noms ayant 

 été employé pour distinguer l'ensemble des 

 mêmes espèces, par M. Geoffroy-Saint-Hi- 

 laire père dans ses premiers travaux, et tout 

 récemment encore par MM. Lesson et Jar- 



(j) Prodrvmui sfUtmatis mammatium et aviiini, 



CYN 



527 



dine; le second, par MM. Georges et Frédé- 

 ric Cuvier, Desmarest, Desmoulins, Isidore 

 Geoffroy-Saint-Hilaire, etc., etc. 



En deuxième lieu, enfin, au lieu d'être 

 placées dans les systèmes modernes, seule- 

 ment à quelques degrés au-dessous du Si- 

 tiiiu satyrus , ainsi qu'on le voit dans la 

 12' édition du Sysicmanatuice, dansSchreber 

 et dans Erxleben, les espèces de ce g. se trou- 

 vent constituer le dernier groupe de la sé- 

 rie des Singes de l'ancien continent. Nous 

 allons voir , au reste, cette opinion défini- 

 tive des contemporains justifiée par l'exposé 

 des caractères zoologiques de ces animaux. 



Ce sont, en effet, des espèces de taille en 

 général grande, plus grande dans le mâle que 

 dans la femelle, et présentant des formes 

 lourdes et trapues : les membres sont forts 

 et vigoureux , et de longueur à peu prés 

 égale, quoique la paire postérieure l'emporte 

 un peu en longueur sur la paire antérieure. 

 Le museau est allongé et très gros à son extré- 

 mité antérieure , mais moins qu'à sa racine, 

 ce qui simuleassez bien la forme tronquée du 

 museau des Chiens. Les narines, saillantes et 

 assez bien détachées des parties voisines , 

 sont de forme tubuleuse , prolongées jus- 

 qu'aux lèvres, et c'est à ce niveau que se 

 trouvent leurs ouvertures. La face, couverte 

 de quelques poils clair-semés, offre dans 

 sa coloration des teintes diverses qui varient 

 avec les espèces, et la lèvre supérieure nous 

 a toujours paru dépasser l'inférieure. La por- 

 tion de la tète qui correspond au crâne est 

 très saillante transversalement dans la ré- 

 gion occipitale et peu voûtée au vertei et à 

 la région frontale. Par suite, enfin, de l'al- 

 longement de la face, la mesure de l'angle 

 facial est comprise entre 30 et 35 degrés , et 

 les abajoues, qui, dans la série des Singes de 

 l'ancien continent, paraissent développées, 

 lorsqu'elles existent, en raison directe de la 

 saillie que font en avant les mâchoires , les 

 abajoues sont remarquables par leur am- 

 pleur. 



Les mains offrent cinq doigts bien formés 

 et bien divisés , mais ne présentant point le 

 degré de gracilité qui les caractérise chez les 

 espèces tétradactyles de l'ancien et du nou- 

 veau continent. Le pouce, parfaitement op- 

 posable aux autres doigts, est au membre an- 

 térieur moins long et moins développé qu'au 

 membre postérieur. Ce fait, signalé par De»- 



