536 



CIN 



reste des mains est en dessus de la couleur 

 générale du pelage. La face est presque en- 

 tièrement noire, et les narines sont séparées 

 en dessus par une échancrure, en même 

 temps que leurs cartilages latéraux ne s'a- 

 vancent pas autant que le cartilage moyen. 

 La queue, enfin, présente la même colora- 

 tion que le corps. 



Ce n'est que depuis le travail de M. Fré- 

 déric Cuvier ( 31émoires du Muséum , t. IV) 

 que l'espèce qui nous occupe a commencé , 

 du moins dans les travaux des zoologistes 

 français , à prendre place parmi los espèces 

 du genre Cynocéphale; car, ainsi que nous 

 le verrons plus bas, M. Ehrenberg ne par- 

 tage point cette manière de voir. Dans son 

 travail, M. Frédéric Cuvier a parfaitement 

 signalé les différences qui séparent celle 

 espèce du Cynocéphale Papion , les carti- 

 lages latéraux des narines s'avançanl chez 

 ce dernier autant que le carlilage médian , 

 tandis que, chez le Babouin, ils sont sur 

 un plan plus poslérieur, et les poils étant 

 isolément colorés par de larges anneaux 

 de jaune et de noir , tandis que chez le 

 Papion , les zones de coloration qu'occu- 

 pent ces deux teintes sont beaucoup moins 

 étendues, d'où il résulte , comme l'a fait 

 observer dans un travail récent M. Isidore 

 Geoffroy-Saint-Hilaire , que le pelage du 

 Babouin offre une coloration jaune-verdâtre 

 à peu près uniforme, peu différente de celle 

 du Magot et de divers Macaques , et très 

 différente de celle du Papion , dont le pelage 

 est généralement strié comme celui de l'IIa- 

 madryas. 



Cette espèce, sous le point de vue de sa 

 synonymie, a soulevé d'autres difficultés 

 relatives à sa ressemblance avec le petit Pa- 

 pion de Buffon. M. Frédéric Cuvier s'est 

 prononcé avec doute pour l'affirmative , tan- 

 dis que M. le professeur Isidore Geoffroy- 

 Saint-Hilaire (1), se fondant sur celle phrase 

 deDaubenton, que le petit Papion ressemble 

 beaucoup par la couleur du poil au grand 

 Papion, parait disposé à ne point admettre 

 une telle analogie. L'examen d'individus de 

 la taille et de l'âge de celui décrit par Dau- 

 benlon, et qui n'avait que 17 pouces du bout 

 du museau à l'anus, nous semble le seul 

 moyen de lever à cet égard tous les doutes 

 de ces deux zoologistes , doutes que nous 



(i) Aiehivet du Muséum, tom, U, i»H. 



CYN 



partageons également. Les mêmes difficultés 

 subsistent relativement à la ressemblance 

 de celte espèce avec le Cercopithèque Cyno- 

 céphale de Brisson et avec le Simia cynocc- 

 phalus de Linné, plus grandes cependant 

 dans le premier cas que dans le second , la 

 dénomination de Brisson étant pour cet au- 

 teur une dénomination générique; tandis 

 que Linné, en disant que son Simia cynoce- 

 phalus est très semblable au Simia inuus et 

 n'en diffère que par l'existence du prolon- 

 gement caudal , se trouve précisément avoir 

 signalé en 17GG entre ces deux espèces, du 

 moins sous le point de vue de la coloration, 

 une ressemblance que nous avons vue plus 

 haut indiquée par M. le professeur Isidore 

 Geoffroy-Saint-Hilaire. 



Dans l'état actuel de la science, il nous 

 semble assez difficile de limiter exactement 

 les latitudes qu'habile cette espèce sur le 

 continent africain. Desmoulins a dit qu'elle 

 se trouvait entre les deux tropiques; M. Pviip- 

 pell annonce son existence dans le nord-est 

 de l'Afrique. L'individudonlM. leprofesseur 

 Isidore Geoffroy-Saint-Hilaire a donné la 

 figure [loc. cit., pi. 34) ayant été acquis 

 par les ordres de S. A. B. le prince de Join- 

 ville durant l'un de ses voyages , et non rap- 

 porté directementd'Afrique.onn'a pu savoir 

 exactement de quelle région il est originaire. 

 On ne sera donc point surpris si nous di- 

 sons qu'à l'état de nature les mœurs et les 

 habitudes du Babouin nous sont totalement 

 inconnues. En captivité, elles ne paraissent 

 point différer de celles des autres espèces. 



3. Le Cynocéphale papion , Cynocephalus 

 Spiujnx Desm. ( Simia Spliyrix L. ? ). — 

 Dans cette espèce , la mieux connue de tou- 

 tes celles du genre, le pelage est long et 

 touffu sur tout le corps , mais à des degrés 

 divers, suivant les régions où on l'examine. 

 Il est plus court en dessous qu'en dessus, 

 et à la face interne qu'à la face externe des 

 membres, de même que sur la queue, et très 

 ras enfin sur la partie inférieure des mem- 

 bres antérieurs et sur les pattes et les doigts 

 aux quatre extrémités. La couleur de ce 

 pelage est le brun roux , à teinte moins fon- 

 cée en dessous qu'en dessus , tirant au rou- 

 geâtre sur la ligne médiane du dos et tiqueté 

 de noir sur la partie inférieure du membre 

 antérieur, les quatre pattes et les doigts. 

 Chaque poil est isolément annelé de noir et 



