560 



CYP 



son le type d'un nouveau genre, qui est par- 

 faitement inutile. Déjà Montfort avait pro- 

 posé ce même genre sous le nom deCalpurne, 

 nom que M. Swainson aurait dû adopter, 

 puisqu'il voulait conserver ce genre défec- 

 tueux. Voy. OVULE. (Desh.) 



'CYPRELLE. Cypiella. crust.— M. Ro- 

 niack, dans son Mémoire sur les Crustacés 

 fossiles de la Belgique, qui a été inséré dans 

 le lom. XIV des Mém. de l'^cad. roy. de 

 Bruxelles , désigne sous ce nom un genre de 

 Crustacés qui se rapproche beaucoup des 

 Cijpridina , mais qui s'en dislingue essen- 

 tiellement par la présence d'une ouverture 

 semi-lunaire, formée par une cchancrure 

 angulaire de chaque valve, et située à la 

 partie supérieure de la suture ventrale. 

 L'espèce qui a servi de type à cette nouvelle 

 coupe générique est la C. chiysalidea 

 Roninck, fig. 7, a, b, c, d, e et f ). Elle a été 

 rencontrée dans le terrain anlhraxifère de 

 Visé ; elle y est très rare. (H. L.) 



CYPRES. Cupiessus. bot. pn. — Genre 

 de Conifères qui a donné son nom à la tribu 

 ! des Cuprcssinces, et qui est caractérisé spé- 

 cialement par ses fruits furmantdes strobiles 

 arrondis, globuleux ou oblongs, composés 

 d'écaillés opposées ou ternées, ligneuses , 

 élargis en télé de clous à leurs extrémités li- 

 bres et portant à leur base un grand nombre 

 de graines dressées, imbriquées, ailées. 

 C'est la forme des écailles de ces cônes et le 

 nombre des grai nés qui forment les caractères 

 dislinclifs du genreCyprès. Dans les Timja, 

 Jteiinispora, Juniperus et Taxodinm, il n'y a 

 que deux graines à la base de chaqueécaille; 

 dans les Crypiomeria, les llutyopsis, \esCal- 

 livisellesWiddrmgionia, il y en a davantage ; 

 mais leur nombre est toujours défini et leur 

 insertion régulière ; enfin les écailles ne sont 

 pas peltées. — Le type du genre Cyprès est 

 le Cyprès fastigié {Cupressus sempervirens , 

 fastigiaia) de l'Orient, si répandu dans le 

 midi de l'Europe, où il atteint de très grandes 

 dimensions, et s'étendant presque dans le 

 nord de la France, dont il peut encore suppor- 

 ter le climat. Le Cyprks horizontal n'en est 

 souvent considéré que comme une variété, 

 mais elle est constante de graine ; à ce genre 

 paraissent aussi se rapporter les Cupressus 

 pendilla l'Her. {Cupressus lusiianica Wild.), 

 des Indes orientales; Cupressus lorulosa Don, 

 du Népaul, et le Cupressus ihiuiferu du Mexi- 



CÏP 



que.— Toutes ces plantes auraient cependant 

 besoin d'être examinées sur de bons échan- 

 tillons en fruits pour assurer leur position 

 générique. — Les autres espèces rapportées 

 au genre Cyprès rentrent dans les genres 

 Callilris, TItuja , Taxodium et Cryptomeria. 

 (Ad. B.) 



CYPRÈS CHAUVE ou DE LA LOUI- 

 SIAIVE. BOT. PH. — Nom vulgaire d'une es- 

 pèce du g. Taxodium. 



CYPRÈS DE MER. polvp. — Nom vul- 

 gaire des Anlipathes et des Serpulcs. 



CYPRÈS (petit), bot. ph. — Nom vul- 

 gaire d'une espèce du g. Santoline, Sanio- 

 lina chamœcyparissus. 



CYPRICARDE. Cypricardia, Lamk. {Cy- 

 prœa, porcelaine; xapiîia, cœur), moll. — Ce 

 g. a été créé par Lamarck, en 1819, dans le 

 t. VI des Anim. sans vertèbres. Plusieurs 

 des espèces rassemblées dans ce genre 

 étaient connues déjà depuis longtemps ; 

 Lister, Chemnitz, et d'autres auteurs les 

 avaient figurées, et Schrœter , Gmelin, les 

 rapportaient soit au genre CItama, soit au g. 

 MyiUus. Olivi , qui le premier connut l'es- 

 pèce de la Méditerranée, la rapporta au g. 

 f^enus, et dans le même temps, Bruguicre 

 créa le g. Cardiia, dans lequel il rassembla 

 non seulement les Cardites proprement dites, 

 mais encore les Coquilles dont nous venons 

 de parler. Jusqu'à la publication de l'ou- 

 vrage de Lamarck, que nous avons déjà cité, 

 ce zoologiste conserva intégralement le g. 

 Cardite deBruguière ; mais avant cette épo- 

 que, M. Schumacher , dans son Essai d'un 

 houveau système des fers testacés , publié en 

 1817, proposa, pour les Cypricardes, un g. 

 Libiiina, qui, malgré son antériorité, n'a point 

 été adopté. Les travaux de Lamarck ayant 

 pris un ascendant considérable sur ceux de 

 ses contemporains , presque tous les zoolo- 

 gistes adoptèrent sans restriction les g. pro- 

 posés par ce grand zoologiste, et ne rendirent 

 pas assez justice aux efforts des autres natu- 

 ralistes. Il est certain qu'en suivant à la ri- 

 gueur les préceptes admis pour le maintien de 

 la bonne nomenclature , le genre Libiiina de 

 Schumacher devrait être substitué à celui 

 nommé Cypricarde par Lamarck. 



Presque tous les conchyliologues conser- 

 vèrent dans leurs méthodes le g. Cypricarde, 

 tel que Lamarck l'a constitué. M. de Blain- 

 ville en sépare les espèces en deux groupes, 



