DEN 



séquées, péliolées ; pétioles non auriculés à 

 la base ; à fleurs grandes , blanches , jaunes 

 ou pourprées , disposées en un racème ter- 

 minal. Beaucoup d'espèces de ce g. croissent 

 en France, surtout dans les lieux rnontueux, 

 dont elles font l'ornement par leur nombre 

 et la beauté de leurs fleurs. (C. L.) 



DEIVTALE. Dtnialium {detis, deiilis, denl). 

 Ay^ii.. — Le» premiers naturalistes qui ont 

 parlé des Dentales les ont rapprochées des Ser- 

 pules , qui sont des Annélides chétopodes ; 

 d'autres au contraire en ont fait des Mollus- 

 ques de la classe des Gastéropodes, accusant 

 leurs devanciers de s'être trompés sur les 

 afQnités de ces animaux. Il est évident ce- 

 pendant que si les vraies Dentales sont des 

 Mollusques, on trouve dans certaines co- 

 quilles analogues aux leurs, et que lescon- 

 chyliologistes n'ont point encore su en dis- 

 tinguer d'une manière certaine, de véritables 

 Annélides chétopodes voisines des Serpules, 

 et dont nous parlerons à l'article ditrupa de 

 ce Dictionnaire. Ces Diintpa sont donc pour 

 ainsi dire aux Dentales ce que certaines Ser- 

 pules sont aux Vermels ; leurs coquilles ten- 

 draient à les faire considérer comme congé- 

 nères, surtout à un premier examen, et ce- 

 pendant les unes sont la production d'un 

 Mollusque, et les autres celle d'une Annélide. 

 Il ne sera donc question ici que des Dentales 

 riioUu\ques. f-'oyez l'art, suivant. (P. (j.) 



DENTALE. Deiiialium {dens, demis, dent). 

 MOLL. — Le genre Dentale est l'un des plus 

 anciennement connus. Rondelet l'a consacré 

 sous le nom qu'il porte encore aujourd'hui; 

 et ce nom , il l'a emprunté à la pharmacie 

 de son temps, car ces coquilles calcaires ré- 

 duites en poudre flne étaient introduites dans 

 plusieurs onguents. Rondelet mentionne les 

 Dentales à côté des Serpules , et les consi- 

 dère comme appartenant à la même famille. 

 Gesner , Aidrovande, Juhnston, et presque 

 lousies anciens zoologistes compilateurs ont 

 copié ou commenté Rondelet, en ajoutant 

 successivement quelques espèces a celles 

 qu'il avait d'abord mentionnées. 



Plus de soixante auteurs, depuis Rondelet 

 jusqu'à nous , ont eu occasion de parler 

 des Dentales ou d'en figurer quelques es- 

 pèces; mais on concevra sans peine qu'il 

 n'est point nécessaire, pour l'histoire de ce 

 genre intéressant, de rapporter les opinions 

 de celle longue série de zoologistes, el qu'il 



DEN 



671 



j nous suffira de rappeler celles qui nous pa- 

 1 raissent les plus importantes, et qui onl le 

 ! plus servi à faire connaître le genre et à en 

 i indiquer les rapports naturels. Après Ron- 

 delet, nous devons citer Lister, qui , au lieu 

 de laisser les Dentales parmi les Vers ma- 

 ' rins, les rangea à la suite des Patelles. Plus 

 i lard, Langius fut l'imitateur de Lister; mais 

 à la suite des Dentales, il entraîna parmi les 

 1 Mollusques les tuyaux calcaires des Anné- 

 I lides. Gualtieri, dont la méthode, comme on 

 ' le sait, a été empruntéeàTournefort, établit 

 I une classe particulière à la suite des Patelles 

 î pour y ranger les tuyaux marins, parmi les- 

 I quels le genre Dentale se trouve pour la pre- 

 mière fois circonscrit de la manière la plus 

 nette. Il mentionne cinq espèces, et aucune 

 d'elles n'est étrangère au genre. Nous arri- 

 vons actuellement a d'Argen vil le, qui, le pre- 

 mier, donna quelques renseignements sur le 

 genre Dentale, renseignements très insuffi- 

 sants à la vérité, mais dont l'exactitude ne 

 peut être mi.se en doute. Quelques années 

 après, Linné établit définitivement le genre 

 Dentale dans la 10= édition du Si/uema ua- 

 iiirœ, et il le place a la fin de ses Vers tcsta- 

 cés, entre les genres Patelle et Serpule ; ar- 

 rangement qu'il a conservé dans les éditions 

 suivantes du même ouvrage, et qui a été 

 adoplé par tous ses successeurs. Il était dif- 

 ficile, en elTet, dans l'absence de renseigne- 

 ments suffisants .<;urla nature de l'animal, de 

 classer le genre Dentale d'une manière défi- 

 nitive dans la méthode: aussi , après Linné 

 et ses imitateurs , nous voyons Lamarck et 

 beaucoup d'autres zoologistes transporter les 

 Dentales parmi les Annélides, el cette opi- 

 nion prévalut jusqu'au moment où nous pu- 

 bliâmes, en 1825. notre Monograyine dugenre 

 Deniale. Déjà, quelque temps auparavant, 

 M. Savigny, dans l'explication des planches 

 j des Annélidts du grand ouvrage d'Egypte, 

 j donna, à la page 98, une note d'après la- 

 I quelle il conteste aux Dentales la place qu'on 

 I leur avait assignée parmi les Annélides, et 

 j il se fonde sur des obyervations qu'il a faites 

 I directementsur un animal du Deiualium en- 

 I talis qui lui fut envoyé d'Angleterre par 

 j M. Leach. Dans celle note, M. Savigny dé- 

 ; clare n'avoir trouvé sur l'animal en question 

 ( aucune trace d'anneaux et de soies latérales ; 

 j il déclare également avoir trouvé sur la tête 

 j un nombre considérable de tentacules, et il 



