DISCOURS PRÉLIMINAIRE. 87' 



fois, quelques famitles naturelles, telles que les graminées, les mousses, 

 les orchidées, les labiées, les ombellifères , etc. Il a séparé d'une ma- 

 nière nettement tranchée les monocotylédones des dicotylédones. Za- 

 luzianski entrevit le premier les organes sexuels des végétaux, 



Césalpin, d'Arezzo(lo83), suivit la méthode expérimentale d'Aristote 

 et fut le créateur d'un système de botanique complet, avec des divisions 

 vicieuses encore, mais qui cependant furent un acheminement vers la 

 méthode naturelle. On doit d'autant plus s'étonner que Césalpin ait pu 

 établir un tel système, qu'il n'avait, pour faciliter ses éludes, qu'un 

 faible herbier de quinze cents plantes, dont sept à huit cents avaient été 

 recueillies par lui-même. 



Dalechamps, Desmoulins son continuateur, etTaberna?montanus sont 

 des botanistes routiniers, serviles imitateurs de l'ancienne méthode, 

 Jean Bauhin donna, dans son histoire générale des plantes, un tra- 

 vail de synonymie encore utile à consulter; mais Gaspard Bauhin , son 

 frère, rendit à la science phytologique un plus grand service en publiant 

 son Pinax theatri botarnci, composé sur le même plan que l'ouvrage 

 de Jean, et qui lui avait coûté plus de quarante ans de travail. On ne 

 trouve pas, il est vrai, dans Bauhin un système complet de classification, 

 mais il contient un essai de classement par genres qui ne manque pas 

 d'intérêt. Ce botaniste a le mérite d'avoir essayé de fixer par un travail 

 d'une critique judicieuse, la synonymie, déjà si multipliée, et il mit au 

 dessous du nom de chaque espèce une petite phrase caractéristique ré 

 digée avec soin. Son ouvrage, qui contient la description de près de six 

 mille espèces de plantes, fit oublier tous ceux qui l'avaient précédé ; et, 

 jusqu'à Linné il servit de guide aux botanistes. 



Nous citerons, à la suite des botanistes, l'agronome Olivier de Serres, 

 à qui l'on doit la propagation du mûrier et des vers à soie. 



C'est encore en Italie que la science des minéraux prit naissance ; mais 

 elle n'y fut qu'ébauchée. En 1502, Leonardi, de Pesarro, écrivit un 

 ouvrage sur les minéraux; imbu des préjugés de l'époque, il a rempli 

 son livre d'erreurs et de fables sur les pierres gravées, ainsi que sur 

 leurs vertus, Scudalupi et Stella suivirent ses traces. 



L'Allemagne , si riche en gisements métallifères, dont les trésors ex- 

 citaient la cupidité des princes , fut bientôt à la tête de la science et lui 

 fit faire de grands progrès. 



Le premier qui s'occupa avec succès de minéralogie fut Bauer, plus 

 connu sous le nom d'Agricola. Son ouvrage De re metalUcâ {\hk(S^ 



