1C2 DISCOURS PPJ'LIMINAIRF. 



de Voila possède la propriété de décomposer l'caii; Cruikslianks obiinl le 

 mdme résultat pour les sels. MM. Tromsdorf , Van Marum , Pfaff, 

 Chiidren, Erman, etc. , s'en servirent pour brûler des métaux. Les chi- 

 mistes Davy, Berzelius, Gay-Lussac, Thcnard, ei beaucoup d'autres en- 

 core , ont changé la face de la chimie par la découverte des métaux 

 alcalins et terreux, ainsi qu'on le verra en parlant des progrès de celte 

 science. Bichat, Nysten, Legallois, MM. Nobili, Prévost, Dumas, 

 Breschet, Magendie, Donné, ont expérimenté les effets physiologiques de 

 la pile. M. Becquerel , un des physiciens français qui s'occupent le plus 

 spécialement d'électricité, a cherché les lois qui président au déve- 

 loppement de l'électricité par la pression , en a étudié le développement 

 et l'effet dans les actions chimiques, a appliqué la théorie électro-chimi- 

 que aux phénomènes de combinaison des corps, et a cherché le rôle que 

 joue ce fluide dans les grandes combinaisons naturelles. Comme toutes 

 les piles humides ont l'inconvénient de se détruire promptement, D(''- 

 sormes et Hachette imaginèrent les premiers une pile sèche ; Deluc en 

 construisit une d'une autre sorte, qu'il appela colonne électrique ; Zam- 

 boni répéta avec succès ces expériences, et Bohnenberger se servit 

 de cet appareil pour construire un électroscope. 



La connaissance de l'identité du magnétisme et de l'électricité ne 

 remonte qu'à l'époque de la découverte de l'électro- magnétisme ; 

 mais depuis , cette science a fait de si rapides progrès , que les tra- 

 vaux dont elle a été l'objet sont innombrables ; aussi ne citerons-nous 

 que les principaux. L'action des courants électriques n'avait pas été 

 assez étudiée pour qu'on ait pu sortir du cercle des faits connus : les 

 travaux de Flinders, de Sabine, de Barlow, de Coulomb, avaient été sans 

 succès-, MM. OEpinus, Prévost, Eschenmayer, Hansleen, avaient vaine- 

 ment essayé de jeter du jour sur les points obscurs de la science ; aussi 

 la nature du fluide magnétique était-elle toujours un mystère , lorsque 

 M. OErsted, qui étudiait depuis vingt années les questions de haute phy- 

 sique, et qui avait annoncé, en 1807, qu'il voulait vérifier si l'éleclpicité, 

 dans son état le plus latent, n'a pas une action sur l'aiguille aimantée , 

 découvrit, en 1819, que le courant qui se dégage de l'appareil voltaïque 

 exerce sur elle une influence sensible, et que la déclinaison dépend de la 

 position du fil conducteur relativement à l'aiguille. La découverte du sa- 

 vant danois fui, sur tous les points de l'Europe, le signal de nombreux 

 travaux. Ampère , qui avait étudié avec une infatigable persévérance les 

 phénomènes électro-dynamiques , et à qui cette science est redevable 



