DISCOURS PRÉLIMINAIRE. 189 



des mammifères, MM. Dujardin et Verger ont entrepris des recherches 

 sur la structure intime du foie de ces animaux. MM. Raihke, Baër, 

 Weber et J. Mùller, se sont servis du microscope pour étudier la 

 structure des organes des sécrétions. MM. Ehrenberg, Th. Schwann, 

 Valenlin, Burdach et Mandl, ont exercé leur sagacité sur l'anaiomie 

 microscopique des nerfs. 



M. Roulin, continuant les observations d'Azara sur les mœurs des 

 animaux de l'ancien monde, transportés en iVmérique, s'est occupé des 

 changements qu'ont produits sur les espèces les nouvelles circonstances 

 dans lesquelles elles se sont trouvées. 



L'histoire des mœurs des mammifères est la partie la moins étudiée 

 et par conséquent celle sur laquelle il règne le plus d'obscurité. Nous 

 trouvons bien, dans les relations des voyageurs, des détails épars sur 

 certaines particularités concernant la manière de vivre des animaux 

 qu'ils ont observés; mais nous ne connaissons d'ouvrage complet, sous ce 

 rapport, que l'histoire naturelle des mammifères dont il a été question 

 plus haut, et pour laquelle F. Cuvier a observé à l'état vivant la plu- 

 part des animaux qu'il a décrits. M. Flourens a publié un résumé plein 

 d'intérêt des nombreux travaux de F. Cuvier sur le moral des animaux 

 et sur leurs caratères zoologiques. MM. d'Obsonville, Leroy, Virey et 

 Pougens, se sont aussi occupés de l'instinct des animaux. MM. Dureau 

 de La Malle et Isidore Geoffroy Saint-Hilaire ont traité, après Buffon et 

 F. Cuvier, de leur domestication. 



L'appréciation des phénomènes intellectuels, entreprise d'abord par 

 Buffon , a occupé l'attention de Dupont de Nemours et plus récemment 

 de F. Cuvier. Depuis, les phrénologistes ont essayé de vérifier leur 

 doctrine , en cherchant, dans la structure du crâne des mammifères , 

 l'indication de leurs penchants et de leurs facultés. 



OrwîV/io%/e.— L'ornithologie n'est pas moins cultivée que les autres 

 branches del'hisloire naturelle. Quoique les hommes spéciaux dans cette 

 science soient généralement peu nombreux, les travaux systématolo- 

 giques ont occupé plusieurs savants qui, presque tous, ont pris pour base 

 la classification linnéenne, la plus naturelle de toutes. En 1790, Latham 

 fit paraître son Index orniihologicus, remarquable par sa clarté et 

 sa précision. Cuvier vint ensuite et fit, pour la classification des oi 

 seaux, ce qu'il avait fait pour toutes les autres classes du règne ani- 

 mal, c'est-à-dire qu'il commença pur ébaucher un système appelé, 



