202 DISCOURS PRÉLIMINAIRE. 



da Costa, Pemiam, Donovan, etc., celles de la Grande-Breiagne; M. Des- 

 liayes, celles de Morée. MM. Spix, Wagner et Moricand, ont décrit et 

 ligure quelques mollusques terrestres qui habitent le Brésil ; M. Lowe, 

 ceux de Madère ; M. Rang a fait connaître les mollusques terrestres nou- 

 veaux propres à la côte d'Afrique. MM. Say, Isaac Lea, Raffînesque, ont 

 publié une faune malacologique des Étals-Unis. M. Alcide d'Orbigny a 

 décrit tous les mollusques qu'il a trouvés dans l'Amérique méridionale, et 

 publié des faunes malacologiques des Antilles et des Canaries ; MM. Eh- 

 renberg, Botta, Rùppel, ont recueilli lesmollusques de la mer Rouge, etc. 



Entomologie. — L'entomologie, si jeune encore au xviu^ siècle, mal- 

 gré ses brillantes découvertes , et alors si fort dédaignée que Réau- 

 mur croyait devoir se justifier de l'entraînement irrésistible qui l'at- 

 tirait vers cette science, a fait de rapides progrès depuis 1789. Fabri- 

 cius , qui, pendant vingt années, avait dominé la science , fut détrôné 

 par Latreille. Dans son Précis des caractères génériques des insectes, 

 publié en 1796, ce dernier appliqua, pour la première fois, aux ani- 

 maux articulés, les principes de la méthode naturelle. Cet essai, qui 

 s'écartait du système artificiel de Fabricius, révéla dans son auteur un 

 sentiment profond des affinités ; mais il ne fut perfectionné qu'en 

 1806, quand Cuvier eut indiqué la séparation nécessaire entre les 

 insectes et les crustacés, et que Lamarck l'eut réalisée. Pendant toute 

 sa vie, et jusqu'en 1832, Latreille remania son système, et y introdui- 

 sit successivement la classe des arachnides, créée par Lamarck, et 

 celle des myriapodes , établie par Leach. Le Gênera crustaceorum et 

 insectorum, son véritable titre de gloire, est admirable pour la ma- 

 nière dont les divers genres s'enchaînent dans chaque ordre, et dont les 

 caractères sont présentés. Dans le Règne animal de Cuvier et notam- 

 ment dans la seconde édition , dont la partie entomologique a été écrite 

 par Latreille, ce dernier a encore perfectionné sa méthode, qui ne pèche 

 guère que par les points où toute idée systématique n'a pas complète- 

 ment disparu. Bien que Latreille fût exclusivement méthodiste et qu'il 

 ne prît aucune part aux travaux des anatomistes et des physiologistes, 

 il sut habilement tirer parti de leurs observations. M. Duméril a donné 

 aussi, dans sa Zoologie analytique (1806) , uit système de classifica- 

 tion des insectes qui ressemble beaucoup à celui de Linné. D'accord 

 avec plusieurs naturalistes, il assigne aux insectes la première place 

 dans la série des invertébrés. 



