DISCOURS PRÉLIMlXilRE. 203 



Leach publia, en 1817, un système dans lequel il prit la métamorphoso 

 pour point de départ ; mais les imperfections de celle classification la 

 firent bientôt tomber dans l'oubli. Celle de MM. Kirby et Spence n'est 

 pas fondée, non plus, sur les véritables rapports naturels. Dans ces 

 derniers temps, MM. Burmeister et Westwood ont donné, l'un dans son 

 Manuel d'Entomologie, l'autre dans sa Classification des insectes, un 

 arrangement qu'ils croient devoir se rapprocher le plus de la méthode 

 naturelle. M. Burmeister part comme Leach, de la métamorphose incom 

 plèle ou complète des insectes, en comprenant, dans la première classe , 

 les espèces qu'on regarde comme n'en subissant aucune; il en résulie 

 deux séries parallèles entièrement indépendantes l'une de l'aulre. L'au- 

 teur donne, comme un grand pas vers la classification philosophique, 

 la disposition de ses séries, en tête desquelles il met les ordres les moins 

 parfaits sous le rapport de l'organisation , ce qui avait été fait avant lui 

 par Lamarck ; on voit du reste dominer chez cet auteur certaines 

 idées systématiques, qui empêcheront sans doute sa méthode d'être 

 généralement adoptée. 



L'école philosophique est représentée , en entomologie spéculative , 

 par MM. Oken et Mac-Leay. Le premier, fidèle au système que nous 

 avons développé en parlant de sa classification générale des êtres orga- 

 nisés , a disposé les insectes en trois ordres, en tête desquels sont les 

 insectes-germes ou à métamorphose imparfaite; les insectes-sexes, à 

 métamorphose complète et à ailes égales, et les insectes-poumons ou 

 à métamorphose complète et à ailes et élytres. 



M. Mac-Leay, dont nous avons exposé la théorie en parlant des mé- 

 ihodologistes , a appliqué, dans ses Horœ entomologicœ, le système 

 circulaire à la classification des insectes; sa méthode, qui contient des 

 aperçus souvent profonds , a fait peu de sensation sur le continent; mais 

 elle a obtenu beaucoup de succès en Angleterre. 



L'anatomie et la physiologie des insectes , que les travaux de Lyonnet 

 étaient venus clore au xviii' siècle, furent reprises par Cuvier dans son 

 mémoire sur la nutrition des articulés, où il montra que cette fonc- 

 tion ne peut avoir lieu que par imbibition. Dans son traité d'anatomie 

 comparée, il présenta le résumé des connaissances de son époque sur 

 l'organisation des hexapodes. 



A la même époque, Lehmann publia deux dissertations sur l'usage 

 des antennes dans les animaux de celte classe ; M. Posselt fit connaître 

 quelques particularités de leur structure; MM. Haussmann et Sorg 



