DISCOURS PRÉLIMINAIRE. 215 



client à expliquer les phénomènes de l'évolution du végétal. Goethe^ 

 MM.DeCandolle, Biown, Cassini, Turpin , Auguste de Saijit-Hilaire, 

 ont adopté la théorie de la métamorphose, entrevue par Linné, qui avait 

 dit dans sa philosophie botanique : Principium florum et foliorum 

 idem est i elle est aujourd'hui admise par la plupart des botanistes, 

 après soixante ans d'incrédulité. D'après cette théorie, tous les organes 

 appendiculaires des végétaux ne sont que la transformation de la feuille. 

 La théorie de la fécondation, qu'on croyait définitivement établie, 

 et dans laquelle l'étamine joue le rôle de mâle et le pistil le rôle de 

 femelle, n'a pas été à l'abri de la critique. D'après M. Schleiden, c'est le 

 pollen qui contient l'embryon, et l'ovule est l'utérus dans lequel il se 

 développe. Cette théorie qui , sans détruire celle des sexes, change ce- 

 pendant les fonctions des organes, a été combattue par MM. Moyen, 

 BrongniartetMirbel. MM. Griffith et Decaisne publient des recherches 

 sur la structure anomale de l'ovule des Santalacées et Loranthacées. 

 M. Ad. de Jussieu suit, avec le soin qui caractérise chacun de ses tra- 

 vaux, le développement et la structure des embryons des végétaux mo- 

 nocotylédones. 



M. Dutrochet avait remarqué, dans une série d'expériences, que, tou- 

 tes les fois que deux liquides de densité différente sont séparés par 

 une membrane organique, il s'établit entre eux un courant qui fait que 

 le moins dense, attiré par celui qui l'est le plus, traverse la membrane, 

 et que le mélange a lieu. Ce courant se manifeste de dedans en dehors et 

 de dehors en dedans, suivant que l'un ou l'autre des deux liquides est 

 contenu dans la membrane ; dans le premier cas, il a reçu le nom ^en- 

 dosmose ^ dans le second celui 6^exosmose. C'est sur ces deux faits, 

 qui paraissent être le résultat d'une action électrique , que l'auteur a 

 établi ses principes sur la statique des végétaux; selon lui, l'ascension 

 de la sève est le résultat de \ endosmose. C'est une hypothèse nouvelle 

 à ajouter à toutes celles qui ont déjà été émises sur ce sujet; mais elle 

 ne paraît pas pouvoir expliquer, seule, tous les phénomènes de ce mou- 

 vement. Les expériences récentes de M. Boucherie, sur les injections 

 des bois, sont appelées à éclaircir la question encore si obscure et si 

 complexe de la circulation de la sève dans les végétaux. 



Les travaux a classification , fondés sur une étude de plus en plus 

 profonde des organes caractéristiques, avaient successivement pro- 

 duit les systèmes de 'Journefort, d'Adanson, de Jussieu. Malgré les 

 nombreuses découvertes de la botanique, qui en ont incessamment 



