21G DISCOURS PRÉLIMINAIKE. 



agrandi le domaine, la méthodologie n'a éprouvé de changements remar- 

 quables , ni dans ses principes ni dans sa direction. A part quelques 

 essais de classification artificielle destinés à faciliter l'étude, le sys- 

 tème de Jussieu , ou la méthode rationnelle, qui doit être l'objet de 

 tous les efforts des botanistes , a prévalu et a servi de but à des modi- 

 fications sans nombre. Le célèbre R. Brown, dans ses remarques géné- 

 rales et sa Flore de la Nouvelle-Hollande , a non-seulement fait connaître 

 les plantes de cette contrée , mais il a contribué , par une foule d'ob- 

 servations intéressantes, à fixer les limites des familles et à déterminer 

 les affinités des plantes en général. Nous citerons encore parmi les bo- 

 tanistes qui ont le plus contribué au perfectionnement de la méthode na- 

 turelle , MM. De Candolle, A. Richard, Lindiey, Bartling, Kunih, 

 Endlicher et Meissner. Par suite de ces travaux , qui sont autant de pas 

 faits vers une méthode plus parfaite, de nombreuses transpositions ont 

 eu lieu dans les familles , ainsi que dans les genres et dans les espèces. 

 Le nombre des familles s'est élevé successivement de cent à plus de 

 deux cents. Ces travaux sont résumés dans deux ouvrages immenses 

 récemment publiés, le Prodromus de M. De Candolle, et le Gênera 

 plantarum de M. Endlicher. Nous devons mentionner d'autres ou- 

 vrages qui, quoique moins étendus , n'en ont pas moins un mérite in- 

 contestable. Ainsi nous citerons le travail de M. Spach sur les phané- 

 rogames , faisant partie des suites à Buffon , et les ouvrages élémentaires 

 de MM. A. Richard, Bernhardi, Treviranus, Agardh, Meyen, Lindiey. 

 Bischoff, A. St.-Hilaire. 



Pour mettre un terme à l'instabilité des méthodes, les botanistes 

 font des études complètes sur les diverses familles du règne végé- 

 tal , afin de mieux établir les rapports qui existent entre elles. M. De 

 Candolle a publié diverses monographies , particulièrement celles des 

 Légumineuses, des Crucifères, des Ombellifères, des Combrétacées et 

 d'un grand nombre d'autres; son fils, M. Alph. De Candolle, celle des 

 Campanulacées ; M. Dunal a étudié les Solanées et les Anonacées; 

 M. Adrien de Jussieu, les Rutacées, les Méliacées et les Euphorbiacées ; 

 Cassini et M. Lessing, les Composées; MM. Martius, Mohl, Blume, 

 les Palmiers; M. Nées d'Esenbeck, les Laurinées; M. A. Richard, les 

 Rubiacées et les Éléagnées ; M. E. Chavannes , les Anlirrhinées ; M. A. 

 de Saint-Hilaire, les Résédacées , lesSapotées, les Passiflorées et les 

 Cucurbitacées ; MM. de Saint-Hilaire et Moquin-Tandon , les Polyga- 

 lées ; MM. Richard et Lindiey, les Orchidées; M. Brongniart, les Rham- 



