AMB 



parmi lesquels nous comptons celui qui nous 

 occupe. M. deRoissy, danslcBuffon de Son- 

 nini, fut l'un des premiers qui adoptèrent 

 le g. de Draparnaud. Lamarck sentit aussi 

 la nécessité de séparer les Ambrettes des 

 Bulimes; et ayant vu une grande espèce 

 des Antilles fort singulière par la grandeur 

 et la forme de l'ouverture de la coquille , il 

 proposa pour elle , dans le tome vi des An- 

 nales du Muséum, un genre particulier, au- 

 quel il donna, jusqu'à la publication de son 

 dernier ouvrage , le nom d'Amphibulime. 

 Lamarck maintint dans ses divers travaux 

 son g.Ampbibulime; mais il reconnut en- 

 fln qu'il faisait un double emploi avec ce- 

 lui de Draparnaud, et finit par admettre le 

 g. Ambrette dans son histoire des Animaux 

 sans vertèbres. On trouve ce g. dans la fa- 

 mille des Colimacées, à la fin des Colima- 

 cées à 4 tubercules. M. de Férussac, en cher- 

 chant à rendre au g. Hélice toute l'étendue 

 que lui avait donnée Linné, se trouva dans 

 l'obligation de sous-diviser le g. unique qu'il 

 admettait pour les coquilles terrestres, en 

 un grand nombre de s.-g. auxquels il im- 

 pose des noms particuliers, ayant tous deux 

 des racines communes. Pour lui le g. Am- 

 brette devient son sous-genre Cochlohydre , 

 placé comme groupe transitoire entre la sec- 

 tion des Hélicoïdes et celle des Cochloides; 

 mais au commencement de ces dernières. 

 Cet arrangement de M. de Férussac ne pou- 

 vait être admis ; il entraînait de trop gi-ands 

 changements dans la classification; et M. de 

 Blainville, dans son Traité de Malacologie, 

 aussi bien que M. Cuvier, dans la 2""= édit. 

 du Règne animal , ont conservé le g. Am- 

 brette de Draparnaud. 



M. de Férussac avait un motif assez légi- 

 time en apparence pour justifier l'adjonc- 

 tion d«s Ambrettes aux Hélices. L'animal des 

 Ambrettes a les mêmes caractères extérieurs 

 que les Hélices; il respire l'air en nature; 

 il a une coquille spirale allongée; il porte 

 sur sa tète 4 tentacules dont les 2 plus grands 

 sont oculés au sommet. Il fallait savoir si , à 

 l'intérieur, l'organisation entière était con- 

 forme à celle des Hélices ; c'était le seul 

 moyen de décider enfin si le g. qui nous 

 occupe devait être maintenu dans une bonne 

 méthode, ou s'il devait rentrer, soit dans les 

 Hélices, soit dans les Bulimes. Pour arriver 

 à la solution de la question, nous avons fait 



A3IB 



343 



l'anatomic de l'espèce qui vit sur les bords 

 de la Seine, et voici ce que nous avons ob- 

 servé : 



Les organes de la digestion , sont consti- 

 tués comme dans les Hélices. Lorsque nous 

 traiterons de ce dernier g. , nous donnerons 

 des détails étendus sur sa structure organi- 

 que ; ici nous voulons seulement signaler 

 les différences. Dans la bouche de l' Am- 

 brette , on trouve une plaque dentaire qui 

 n'est point pectinée comme celle des Hélices. 

 Son bord libre, coupé en croissant, estsimple 

 et tranchant. Un œsophage assez long pénè- 

 tre dans un estomac fusiforme, ridé, ne se 

 terminant pas comme dans les Hélices, en un 

 cul-de-sac considérable, mais se terminant, 

 au contraire, d'une manière insensible en un 

 intestin grêle dont les circonvolutions peu 

 nombreuses se développent dans le foie et 

 dans l'ovaire. Cet intestin remonte ensuite, 

 et se dirige le long du bord supérieur de la 

 cavité respiratrice, pour se terminer à droite 

 dans l'angle supérieur du manteau. Dans la 

 bouche aboutissent les canaux sali vaires. Les 

 glandes qui donnent naissance à ces canaux 

 ne sont point aplaties et, en quelque sorte, 

 disséminées à la partie de l'estomac , comme 

 cela a lieu dans les Hélices. Elles constituent 

 chez l'animal qui nous occupe, de petites 

 glandes allongées et situées de chaque côté 

 de l'estomac. Le foie est considérable ; il se 

 partage en 2 lobes principaux de chacun des- 

 quels naît un vaisseau biliaire principal qui 

 vient pénétrer dans l'estomac avant la nais- 

 sance de l'intestin. — Si l'on compare ce qui 

 précède avec ce qui est connu des Hélices, 

 on verra que , sous le rapport des orga- 

 nes de la digestion , les Ambrettes en dif- 

 fèrent très peu ; il en est de même à l'égard ■ 

 des organes de la circulation et de la res- 

 piration. H en est de même encore de 

 l'appareil nerveux, quant à sa distribu- 

 lion. Les principales différences entre les 

 Ambrettes et les Hélices se manifestent 

 principalement dans les organes delà géné- 

 ration. On sait, depuis le travail de Cu- 

 vier, combien ces organes sont compliqués 

 dans les Hélices. Dans les Ambrettes, ils 

 son' beaucoup plus simples; leurs diverses 

 parties sontaussi très nettement distinguées, 

 de sorte que l'on reconnaît facilement celles 

 qui appartiennent à l'un et l'autre sexe. I es 

 organes mâJes consistent en un testicule 



