384 



AiVIP 



2 côlés). iNS, — G. de Coléoptères liUramé- 

 res, famille des Chrysomélines, établi par 

 Esdiselioltz et adopté par M. Dejcan , qui le 

 place dans son Calai. (3"" édit.], entre les g. 

 Hdodes et Culaspis de Fabricius. Ce g., dont 

 les caract. n'ont i>as été publiés, est fondé 

 sur une seule esp. de la Californie, nom- 

 mée par Kschsfhoitz yi. deiitipes. (D.) 



• AMPIIIDASIS et mieux AMPIIYDA- 

 SYS ( àacpiixc-u;, velu dcs dcux côtes). 

 ijjs. — G. de l'ordre des Lépidoptères, fa- 

 mille des Nocturnes, tribu des l'halénites, 

 établi par Treitscbke aux dépens du g. Geo- 

 metra de Linné, ou du g. Pliatœna de Fabri- 

 cius, Latreille, etc., et que nous avons 

 adopté [Coiiiin. de l'ilhl. mit. den Lépid. de 

 France, par Godarl) , en le fondant sur les 

 caract. suivants: Ant.pectinées dans les mâ- 

 les, simples dans les femelles. Bord terminal 

 des ailes simple ou entier. Cors, large et 

 laineux. Ailes épaisses et petites relative- 

 ment au corps. Tête enfoncée sous le corse- 

 let. Abd. gros et conique. Palpes velus et 

 ne dépassant pas le chaperon. Trompe nulle 

 ou presque nulle. Femelles ailées. Chenilles 

 longues, cylindriques, garnies de tubercu- 

 les en forme de bourgeons, et ayant la tète 

 plate et plus ou moins échancréedans sa par- 

 lie super. Chrysalide nue dans la terre. — 

 Ceg., qui renfermeSesp. selon M. Treitscbke, 

 a été restreint par nous à 3 , qui sont les A. 

 betuliiria , prodromaria et hiriaria ; et nous 

 avons réparti les autres dans deux nouveaux 

 g. que nous avons créés sous les noms de 

 JVyisia et de Phigalia. Les 3 esp. précitées 

 ont la plus grande ressemblance avec les 

 Bombyx , et se montrent à l'état parfait de- 

 puis le commencement de mars jusqu'à la 

 fin d'avril. Leurs chenilles ne vivent que sur 

 les arbres, au pied desquels elles s'enterrent 

 pour se chrysalider sans former de coques. 

 (D.) 



AMPIIIDASYS. INS. — K. Ampiiidasis. 



•AHIFIIIDERRIIIS, R. Br. (àtxyc , autour 

 de; 'îf'ppi;, peau, cuir), bot. fh. — Di\ision 

 ou s.-g. du g. Oriles, R. Br. [Suppl. 32. — 

 Orilina, id. in Linn. Trans. x , 224. — A. Rich. 

 Sert. Aatrol. t. 25, ?.), caractérisée par des 

 Anthères enveloppées entre les lamelles des 

 folioles périgoniales; par des semences ailées 

 des 2 côtés; par des feuilles cylindriques, 

 sillonnées supérieurement et glandulifères 

 sur les 2 faces. (C. L.) 



AMP 



AMPHIDERRIS. bot. — ^. Amphiuer- 

 Riiis. (C. L.) 



AMPIIIDESMA (à^yc, doublement; <îca- 

 fAo'ç, lien). MOLL. — G. de 3Iollusques acé- 

 phales, de la famille des Maclracés de La- 

 marck. Avant que cCt auteur cùl proposé ce 

 g. [Hisi. Aat. des Anim. san-f vertèbres), le 

 petit nombre d'esp. connues à celle époque 

 était compris dans les Tellines de Linné. La 

 création du ^. Ampltide.sma était cependant 

 nécessaire, fondé qu'il était sur des caract. 

 très différents de ceux des Tellines et des 

 Mactres. Cependant Cuvier, dans la i"édit. 

 du Règncanimal, soit à dessein, soit par ou- 

 bli , n'a pas mentionné ce g., tandis queFé- 

 russac, Latreille, et M. de Blainville le com 

 prennent dans leurs méthodes. Latreille, 

 exagérant peut-être la valeur des caract., fait 

 du g. Aitipindcsmu, le type d'une famille à 

 laquelle il donne le nom à'-hnplndesmites. 

 .M. de Blainville au contraire amoindrit beau- 

 coup trop la valeur des caract. de ce g. et le 

 réduit à une simjjle section A^sLucines. Cu- 

 vier (2-^ édit. du Règne anim.) parle des Am- 

 phidesmes dans une note, d'après laquelle il 

 semblerait croire que le g. n'est pas sulTi- 

 sammenl connu pour être admis dans une 

 bonne méthode. Nous pensons que Cuvier 

 a été dans l'erreur, et que ce grand zoolo- 

 giste, détourné par d'autres travaux, n'aura 

 pas minutieusement examiné le g. de La- 

 marck et n'aura pas senti la valeur de ses 

 caract. Depuis les ouvrages que nous ve- 

 nons de mentionner, M. Sowerby a proposé 

 sous le nom de Camingia un petit g. qui ne 

 nous parait pas snfTisamment distingué des 

 Amphidesmcs de Lamarck. Nous proposons, 

 en conséquence, la réunion de ces 2 g. Il 

 nous suffira de discuter les caractères de ce 

 dernier pour en démontrer le peu d'impor- 

 tance. 



L'animal des Amphidesmes n'est pointen- 

 core connu ; mais on a déjà rassemblé un 

 assez grand nombre d'esp. de coquilles, d'a- 

 près lesquelles les caract. du g. peuvent être 

 exposés de la manière suivante : 



Coquille bivalve régulière, équivalve, le 

 plus souvent inéquilatérale , aplatie latéra- 

 lement, tantôt transverse , tantôt obronde, 

 ayant les crochets petits , rapprochés, et les 

 bords simples; le postérieur un peu baîllanl. 

 Charnière offrant, dans le milieu, un petit 

 cuilleron plus ou moins oblique, pour l'iii- 



