AN A 



re différente des deux organes ainsi réunis , 

 ont conduit sûrement à leur détermination. 

 ( Fragments d'anatomie sur l'organisation 

 des Serpents.— Annales des Sciences natu- 

 relles , s. XXX. ) 



Les difficultés augmentent si l'on étend 

 ces comparaisons du type des Vertébrés, si 

 évidemment organisés d'après un même plan, 

 aux trois types inférieurs. 



L'existence du foie dans ce type supérieur 

 des Vertébrés est encore facilement démon- 

 trable , ainsi que les modifications de forme 

 et de volume qu'il y subit. 



Une étude approfondie, plus générale- 

 ment comparée, de ses différentes formes 

 dans les Mammifères , a fait découvrir une 

 forme-type , qui caractérise le foie de cette 

 classe; elle a démontré que ce qu'on re- 

 gardait comme des divisions sont , au con- 

 traire , des additions à la partie constante 

 etconséquemment principale de cet organe; 

 que chez certains Mammifères le foie a 

 son plus haut degré de composition ; 

 que chez d'autres il est , au contraire , 

 réduit , ou à peu près , à la partie essen- 

 tielle : tel est, entre autres, celui de l'homme. 

 {Études sur le foie. — Annales des Scien- 

 ces naturelles, nov. 1835. ) 



Dans le type des Articulés , la détermina- 

 tion de cet organe, telle que la donne la 

 science actuelle, est encore contestable pour 

 un assez grand nombre de cas. 



Ainsi , si je ne me trompe , on aurait pris 

 de grands sinus veineux pour le foie chez 

 les Squilles, qui appartiennent à la classe 

 des Crustacés. ( Mémoire sur quelques 

 points d'organisation des Squilles. — An- 

 nales des Sciences naturelles, juillet 1857.) 



Dans celle des Insectes , on a bien déter- 

 miné comme leur tenant lieu de foie , et 

 probablement aussi de pancréas, de pe- 

 tits tubes aveugles, rappelant les cœcums 

 pyloriques des poissons. Ces tubes ont leur 

 embouchure dans différents points de l'in- 

 testin , assez généralement cependant près 

 de l'estomac duodénal. Mais leur insertion , 

 très rapprochée de la fin de cet intestin chez 

 quelques uns, et surtout la nature des sub- 

 stances qu'ils renferment, composées d'acide 

 urique , ont démontré qu'on avait confon- 

 du l'organe remplaçant les reins , dans cette 

 classe , avec l'organe biliaire. ( / . à ce sujet 

 l'observation de M. Aube, rapportée par 



ANA 



44 



M. Audonin , Annales des Sciences natu 

 relies, 2= série , t. V, et les Leçons d'Ana'o- 

 mie comparée de G. Cuvier, 2= édit., t. VII, 

 p. 616-619.) 



Les auteurs qui ont nommé et déterminé 

 les différentes parties du canal alimentaire 

 dans cette même classe des insectes sont loin 

 de distinguer toujours la même partie par 

 une même dénomination, et de lui reconnaî- 

 tre la même fonction. {F. k ce sujet la 

 note que nous avons imprimée t. V, p. 601, 

 de la deuxième édition des Leçons d'Anato- 

 mie comparée. ) 



Le type des Mollusques offrait de même 

 de grandes dilTicultés pour la juste détermi- 

 nation des organes semblables ou du moins 

 analogues à ceux des Vertébrés ou des ani- 

 maux inférieurs. 



On doit dire qu'à cet égard la grande sa- 

 gacité de M. Cuvier ne lui a pas fait dé- 

 faut. Si quelques unes de ses déterminations, 

 qui se trouvent dans la série des beaux mé- 

 moires qu'il a publiés sur les Mollusques, ont 

 été contestées, des observations plusjustes et 

 moins partiales n'ont pas tardé à les confir- 

 mer. 



Quand on descend au type des Zoophytes, 

 où les organes se simplifient et tendent à se 

 confondre, ainsi que les fonctions; où même 

 les organes élémentaires ( les nerfs, les mus- 

 cles) finissent par disparaître ou par se 

 fondre les uns dans les autres en une sub- 

 stance organisée d'une singulière homogé- 

 néité , comme dans les Hydres, les ressem- 

 blances ou les analogies deviennent encore 

 plus difficiles à reconnaître. 



On s'est servi, dans ces derniers temps, 

 d'un procédé ingénieux pour y parvenir. îl 

 s'agissait de l'organe mâle de la génération ou 

 de l'organe sécréteur du sperme. On a pu 

 s'assurer de son existence dans plusieurs ani- 

 maux inférieurs (les Actinies, M. Wagner ; 

 les Ascidies composées, M. Milne-Edwards ; 

 les Oursins, M. Peters), en découvrant des 

 Zoospermes dans le produit de la sécrétion 

 et les réservoirs de cet organe. 



IVous venons de voir qu'on avait suivi la 

 même marche pour reconnaître dans les in- 

 sectes l'organe sécréteur de l'urine. 



Malgré ces dilTicultés , l'Anatomic compa- 

 rée, telle que le génie de Cuvier l'a consti- 

 tuée, dans laquelle on observe, compare et 

 juge, les différentes modifications organi 



