84 



ARC 



donne , dans certains cas , lieu à un Arc-en- 

 ciel complètement blanc. 



Le phénomène connu sous le nom il'' Apo- 

 théose des voyageurs est du même genre 

 que l'Arc-en-ciel. Placés sur un des points 

 élevés de la chaîne des Cordillères, aux en- 

 virons de Quito , l'académicien La Conda- 

 mine et ses deux compagnons de voyage vi- 

 rent leur propre image réfléchie dans un 

 brouillard très fin , et entourée de plusieurs 

 cercles concentriques ornés des couleurs de 

 riris. , (A. D.) 



ARCACÉES {arca, petit coflre, ar- 

 che). MOLL. — La famille des Arcacées de 

 Lamarck était , pour ainsi dire , préparée 

 d'avance dans le genre Arche de Linné. On 

 trouve , en effet , assemblées dans ce seul 

 genre, des espèces appartenant à presque 

 tous ceux qui constituent aujourd'hui la fa- 

 mille des Arcacées. 



Chemnitz avait également compris com- 

 bien est naturel le rapprochement des di- 

 verses Coquilles du genre Arca. Il les dis- 

 tingua nettement en plusieurs groupes qui 

 correspondent assez exactement aux diffé- 

 rents g. proposés plus tard par Bruguière 

 et Lamarck; mais Chemnitz, par une 

 fausse appréciation des caractères des Per- 

 nes, les rapprocha des Arches, quoique 

 celles-ci soient dimyaires , tandis que cel- 

 les-là sont monomyaires. Proposée pour la 

 première fois dans sa Philosophie zoologi- 

 que , cette famille est composée des cinq 

 genres Nuciile , Pétoncle, Arche, Cucullée 

 et Trigonie. Dans l'ordre général de sa clas- 

 sification, Lamarck met cette famille à la 

 suite de celle des Naïades. Il n'y apporta 

 aucun changement dans VExtrait du cours ; 

 mais, dans son dernier ouvrage , il la rédui- 

 sit à quatre genres , ayant établi une fa- 

 mille des Trigonées, dans laquelle se trouve 

 naturellement le genre Trigonie. Cuvier, 

 dans la première édition du Règne animal, 

 n'a point adopté la famille des Arches. Il 

 rend au genre Arche la valeur que lui don- 

 nait Linné ; seulement il le partage en qua- 

 tre sous -genres, et le place, dans les 

 Ostracées à deux muscles, à la suite des 

 Avicules et des Jambonneaux. M. de Fé- 

 russac a conservé les rapports indiqués par 

 Cuvier, tout en admettant la famille des Ar- 

 cacées de Lamarck. Nous verrons, en trai- 

 tant des genres Arche et Pétoncle, ce qui , 



ARC 



dans l'organisation de ces genres , s'oppose 

 h l'adoption de l'opinion de Cuvier, opinion 

 qu'il a cependant conservée dans la seconde 

 édition du Règne animal. Nous pensons que 

 cette famille, réduite comme l'a fait La- 

 marck , peut être conservée dans une mé- 

 thode naturelle ; cependant on pourrait en 

 élaguer encore le genre Cucullée, qui ne pa- 

 raît guère différer des Arches proprement 

 dites. Toutes les Coquilles renfermées dans 

 la famille des Arcacées sont parfaitement 

 caractérisées par la nature de leur charnière; 

 cette charnière est composée d'un grand 

 nombre de dents petites et sériales, et qui 

 s'articulent avec une grande exactitude. Ces 

 dents sont en ligne droite dans les Arches 

 et les Cucullées, en ligne courbe dans les 

 Pétoncles, et sont disposées sur une ligne 

 anguleuse dans les Nucules. Outre ces ca- 

 ractères, il y a encore celui du ligament, 

 qui a une disposition qu'on ne rencontre 

 dans aucun autre groupe de Mollusques. En 

 effet, le dos de la Coquille présente, au côté 

 interne des crochets, une surface plane sur 

 laquelle le ligament est appliqué comme une 

 sorte de toile. Dans les Nucules, le ligament 

 est rassemblé dans un petit espace triangu- 

 laire, et quelquefois il est porté par un pe- 

 tit cuilieron interne ; enfin, tous les animaux 

 de cette famille ont les lobes du manteau 

 complètement désunis, et presque tous ont 

 un pied bipède au moyen duquel ils peuvent 

 s'appuyer sur le sol , et même , dit-on , y 

 ramper. Dans les Arches , un certain nom- 

 bre d'espèces dont M. Broderip a proposé de 

 faire dernièrement un genre Bysso-arca 

 ont un pied très gros , au sommet duquel 

 se trouve un byssus épais, corné, qui n'a 

 guère de ressemblance avec l'organe soyeux 

 des Pinnes ou des Moules; mais, par sa na- 

 ture et sa position, on doit le regarder 

 comme l'analogue des autres Byssus. Voy. 

 le nom des genres mentionnés dans cet ar- 

 ticle. (Desh.) 

 ARCACITE. Arcacites {arca , coffret , 

 arche), moll. — On a actuellement aban- 

 donné, dans la nomenclature scientifique, les 

 dénominations qu'on employait pour dési- 

 gner les espèces fossiles d'un genre. Ce mot 

 Arcacite, que des Oryctographes du dernier 

 siècle employaient pour les Arches fossiles , 

 ne se trouve plus maintenant dar# aucune 

 méthode. Voy. argub. (Desh.) 



