ARC 



d'un épigone stylifèrecellulo-menibrancux , 

 et d'un endogone ou nucléus du fruit, des- 

 tiné à devenir, s'il est fécondé, le sporange 

 ou la capsule, tandis que l'épigone, qui ne 

 manque jamais , formera la caljptre ou la 

 coiffe. 



Le nombre des Archégones est souvent 

 assez grand dans la même fleur, et presque 

 toujours constant pour la même espèce. Il 

 varie entre cinq et vingt; mais le plus com- 

 munément il n'y en a qu'un seul ou du 

 moins qu'un fort petit nombre qui se déve- 

 loppent. Les autres avortent, et on les ren- 

 contre dans les 3Iousses autour de la gaîne 

 ou sur elle, et dans les Hépatiques autour 

 de la base du pédicelle. Ce sont ces corps 

 qu'Hedwig nommait adductores. La posi- 

 tion de ces organes sur la gaîne des Mous- 

 ses prouve que celle-ci peut être considé- 

 rée comme un gynophore , c'est-à-dire un 

 simple allongement du sommet de la tige, 

 ou de ce qu'on pourrait nommer le récep- 

 tacle. Ils sont dressés, et ordinairement ac- 

 compagnés de cellules filiformes cloison- 

 nées qu'on nomme paraphyses, et dont nous 

 traiterons en leur lieu. 



Si l'on compare les Archégones aux pis- 

 tils des plantes phanérogames , on trouve 

 entre ces organes des différences essentiel- 

 les. 



Chez celles-ci , le pistil devient le fruit, 

 puisque la feuille dont il est la transforma- 

 tion porte jusqu'à la maturité l'ovule qu'elle 

 renferme ou supporte ; le sommet de cette 

 feuille, style ou stigmate, est intimement 

 uni avec l'enveloppe propre du fruit ou le 

 péricarpe. Dans les Mousses et les Hépati- 

 ques, au contraire , cette enveloppe n'a pas 

 d'adhérence intime avec le fruit, et ne fait 

 que le recouvrir. La partie supérieure sty- 

 liforme persiste sur la coiffe ou la calyptre; 

 la partie inférieure, ou, pour mieux dire, in- 

 térieure, répondant à l'ovaire, ne porte au- 

 cune trace de style, et reste libre avec son 

 pédoncule dans la coiffe. La portion de cette 

 coiffe que l'on considère comme un style 

 n'est donc qu'un simple appendice, et ne 

 peut être regardée comme partie essentielle 

 du fruit. 



Nous voyons conséquemment avec regret 

 que le nom significatif imposé à ces orga- 

 nes par l'auteur cité n'ait pas été générale- ! 

 ment adopté , et que plusieurs cryptogamis- 



T. II. 



ARC 



89 



les persistent à conserver le nom de Pi$til. 

 (C. M.) 

 *ARCiIE MORA, DC. [Mém., V, p. 52 ; 



Prodr., t. IV, p. 188) [Nom mythologi- 

 que). KOT. PH. — Genre de la famille des 

 Ombellifères , tribu des Peucédanées. Son 

 auteur en expose les caract. ainsi qu'il 

 suit : Limbe calicinal marginiforme, 5-den- 

 té. Pétales obcordiformes , terminés en 

 languette infléchie. Péricarpe elliptique ou 

 obovale , plan , comprimé dorsalement. 

 Méricarpes à 5 côtes filiformes , subcaré- 

 nées , équidistantes , rapprochées ; les côtes 

 latérales dilatées en aile membranacée , 

 presque aussi large que la graine. Vallécules 

 remplies par une bandelette solitaire; com- 

 missure à 2 bandelettes. Graine aplatie. — 

 Herbes vivaces , ayant le port des OEnan- 

 fhe et des Shtm. Feuilles pennées. Om- 

 belles dépourvues d'involucre, ou à involu- 

 cre oligophylle. Involucelles polyphylles 

 Corolle blanche. — Ce g. appartient à VA- 

 mérique septentrionale. M. de Candolle en 

 a énuméré i esp., déjà décrites par d'autres 

 auteurs soit pour des Sium , soit pour des 

 OEnanlhe. Ces plantes sont très vénéneu- 

 ses. (Sp.) 

 ARCHERS. Toxotes, Cuv. poiss. — 

 Genre de Poissons de la famille des Squam- 

 mipennes , voisin des Brama et des Pem- 

 phérides, dont on ne connaît qu'une espèce 

 qui a été placée dans presque autant de gen- 

 res différents qu'il y a d'auteurs qui en aient 

 parlé. Ainsi Pallas le fit connaître sous le 

 nom de Scicena jacttlatrix; Gmelin , sous 

 celui de Scarus ScJdossfri jM. deLacépède, 

 sous celui de Lahritsjacidator; lîannllon 

 Buchanan , sous celui de Coins chattareus. 

 Il est à remarquer que ce poisson ne devait 

 entrer dans aucun de ces genres ; il n'offre 

 aucun caractère qui justifie ce rapproche- 

 ment. 11 a des caractères propres qui le 

 constituent en un genre particulier, qui a été 

 établi, par M. Cuvier, sous la dénomination 

 que nous rappelons ici. Ces caract. consi- 

 stent dans la position reculée de la dorsale , 

 recouverte d'écaillés; dans une anale égale- 

 ment écailleuse; dans les sept rayons de sa 

 membrane branchiostége; dans ses dents en 

 fin velours, aux deux mâchoires, sur les pa- 

 latins et sur le vomer ; dans la fine dente- 

 lure du sous-orbitaire et du bord horizoc-i 

 tal du préopercule. Les autres pièces oper- 



e- 



