154 



ARR 



Gros-Becs, mais terminé par une échan- 

 crure. Desmarets, le premier, les divisa en 

 plusieurs sections, et après lui Vieillot en 

 forma divers genres qu'il réunit en une fa- 

 mille sous le nom de Péricalles, nom que 

 nous aurions adopté si nous ne nous étions 

 conformé à la méthode actuelle de former 

 le nom des familles de celui d'un des genres 

 les plus marquants qu'elles renferment. Les 

 genres de Vieillot ont été généralement 

 adoptés , et méritaient, selon nous, d'au- 

 tant plus de l'être , qu'en les formant cet 

 auteur n'avait fait, pour ainsi dire, que chan- 

 ger les noms d'autant de groupes créés pri- 

 mitivement par Azara , en Amérique , 

 d'après de bonnes observations sur la diver- 

 sité de leurs formes et de leurs mœurs. 

 Ainsi , les Lindos de l'auteur espagnol sont 

 restés des Tangaras pour Vieillot , comme 

 ils l'étaient déjà pour BulTon. Ses Troupia- 

 les des bois sont devenus les Tachyphones 

 et les Arrémons de notre auteur ; une par- 

 tie de ses Becs-en-poinçon ont pris le nom 

 de Némosie. Quant à ses Habias , non seu- 

 lement Vieillot a adopté le genre , mais il 

 leur a conservé le même nom , qu'il a rendu 

 en latin par celui de Saltalor. A ces divers 

 genres, déjà indiqués, comme on voit, par 

 Azara, Vieillot a ajouté ceux de Ramphocèle, 

 Pyranga , Touit , Phibalure et Viréon. 



Nous adoptons nous-mème tous ces g. 

 de Vieillot dans notre famille des Tanagri- 

 dées, excepté ceux de Viréon, Phibalure et 

 Touit , qui nous paraissent plus naturelle- 

 ment groupés ailleurs , et nous y joignons 

 comme sous-genres les Pityles de Cuvier , 

 les Cypsnagra de Lesson , et les Lamproies 

 de Swainson. 



Au milieu de ces genres nombreux qui , 

 dans cette famille plus que dans toute au- 

 tre , présentent à chaque instant des esp. 

 douteuses et mixtes s'éloignant plus ou 

 moins des caractères génériques, nous avons 

 reconnu deux types principaux et assez dis- 

 tincts, quant aux formes et aux mœurs, pour 

 que nous ayons cru naturel de les y ratta- 

 cher tous, et nous avons subdivisé la famille 

 en deux sous-familles , sous le nom de Ta- 

 nagrinées et à'Arrémoninées, y en ajoutant 

 même une troisième, sous le nom de Phy- 

 tolominées. 



Quoique ce ne soit pas encore ici le lieu 

 de nous occuper de la première, pour mieux 



ARR 



faire comprendre les motifs de notre subdi» 

 vision , nous indiquerons succinctement que 

 les principaux genres qui en font partie dif- 

 fèrent de ceux de la seconde, qui fait le su- 

 jet de cet article , par un bec moins gros et 

 moins élevé ; par des ailes plus pointues et 

 plus longues ; par une queue plus courte , 

 toujours terminée carrément, quelquefois 

 même un peu échancrée ; par des pattes 

 plus petites , et par une coloration de plu- 

 mage beaucoup plus brillante et plus variée. 

 Ils en diffèrent, quant aux mœurs, en ce 

 qu'ils vivent souvent en troupes , se tien- 

 nent dans des lieux plus découverts , et se 

 perchent dans les forêts sur la cime des plus 

 grands arbres. Tels sont les Agiaias de 

 Swainson , les Euphones , les Tangaras 

 proprement dits , les Némosies, les Pyran- 

 gas , et les sous-genres Lamproies , Swain- 

 son ; Cypsnagra, Lesson, ou Leucopygia, 

 Swainson. 



On conçoit facilement , d'après la diffé- 

 rence des caractères ci-dessus énoncés , que 

 nous ayons cru utile de former ces deux 

 coupes. Celle des Arrémoninées, dont nous 

 nous occupons, renferme les g. Tachy- 

 phone, Ramphocèle , Béthyle , Habia avec- 

 son sous-genre Pily le, Arrémon, E'mber- 

 nagre avec son sous-genre JBmfternagfroide, 

 et Emberizoïde , qui tous , excepté ceFui de 

 Ramphocèle, n'offrent, dans leur coloration, 

 que des teintes sombres et peu variées. 



Nous avons nommé cette sous -famille 

 Arrémoninée, parce que le genre Arrémon 

 qui en fait partie peut être considéré comme 

 le genre type , et comme celui de transition 

 d'une partie des autres genres simplement 

 buissonniers à ceux qui sont buissonniers et 

 marcheurs comme lui. Il se lie presque avec 

 tous par quelques unes de leurs esp. chez 

 lesquelles on retrouve ou l'ensemble de ses 

 formes , ou son système de coloration, ou 

 la forme particulière de ses pattes d'oiseau 

 marcheur. Ainsi , d'après l'ordre où nous 

 les avons présentés , et en remontant vers 

 la première sous-famille, il se lie de la ma- 

 nière la plus intime avec le genre voisin Ha- 

 bia , chez lequel , outre de grands rapports 

 de forme , on retrouve entièrement la même 

 coloration olive ou gris-ardoise en dessus , 

 cendrée et blanchâtre en dessous, avec la 

 tête noirâtre, des bandes sourcilières et la 

 gorge blanches , celle-ci bordée latérale- 



