ARR 



des Arrosoirs ; mais, en cela , il fut précédé 

 par M. de Roissy, qui, avec une sagacité peu 

 commune, prévit que les Arrosoirs devaient 

 faire partie des Coquilles bivalves, et n'é- 

 taient pas éloignés des Fistulanes et des Ta- 

 rets. Il était certainement difficile de devi- 

 ner plus juste , surtout dans un temps où 

 rien n'était encore préparé en faveur de cette 

 opinion, et où il fallait lutter contre la ma- 

 nière de voir des principaux zoologistes. 

 M. de Roissy adonné plus d'une fois la preu- 

 ve qu'il saisissait avec une grande justesse 

 les rapports naturels des êtres, ce qui nous 

 a toujours fait regretter que son dévoiiment 

 à la science se soit borné à la publication 

 des deux volumes qui terminent la Conchy- 

 liologie duBuffon deSonnini commencée par 

 Montfort. Lamarck ne manqua pas d'adop- 

 ter l'opinion de M. de Roissy lorsque , dans 

 sa Philosophie zoologique, il créa des fa- 

 milles naturelles dans le règne animal. Les 

 Arrosoirs font partie de la famille des Phola- 

 daires, à la suite des genres Pholade, Taret 

 et Fistulane. Dans les Mémoires sur les 

 Fossiles de Paris , Lamarck avait indiqué 

 d'une manière précise la transition des Fis- 

 tulanes aux Arrosoirs par l'intermédiaire 

 d'une espèce attribuée alors à ce premier 

 genre , et dans laquelle il avait observe que 

 l'une des valves était comprise dans l'épais- 

 seur des parois du tube. Ce ne fut qu'en 

 1812, dans V Extrait du cours, que Lamarck 

 créa le genre Clavagelle , dont la nécessi- 

 té fut confirmée depuis par toutes les ob- 

 servations qui y ont rapport. Malgré l'im- 

 portance des faits qui venaient appuyer 

 de plus en plus l'opinion de M. de Roissy 

 et de Lamarck, Cuvier, dans la première 

 édition du Règne animal, persista dans sa 

 première opinion, et considéra toujours les 

 Arrosoirs comme des tubes appartenant à 

 des Annélides tubicoles , voisines des Am- 

 phitrites. Comme on doit le croire , La- 

 marck, dans son Histoire des animaux 

 sans vertèbres, ne renonça pas pour cela à 

 son opinion; et, quelques années plus tard, 

 nous y ajoutâmes un nouveau degré de pro- 

 babilité en faisant connaître pour la pre- 

 mière fois la Clavagelle couronnée, terminée 

 à l'extrémité antérieure en un disque aplati, 

 sur l'angle duquel naissent des tubulures 

 branchiées. Jusque alors, l'animal de l'Arro- 

 soir était resté inconnu, et comme il existe 



ARR 



159 



des Annélides qui se terminent par un grand 

 nombre de tentacules, et chez lesquelles 

 ces tentacules sont protégées à leur base 

 par des tuyaux calcaires , on pouvait très 

 bien leur comparer les Arrosoirs , et soute- 

 nir, avec Cuvier, que ce genre appartient à la 

 classe des Annélides. L'examen de plusieurs 

 espèces d'Arrosoirs, et surtout de l'esp. à 

 manchette, admirablement Ggurée dans le 

 grand ouvrage d'Egypte, rendait désormais 

 impossible d'admettre comme vraies les fi- 

 gures de Marvye et de Favanne. Nous som- 

 mes convaincu que ces pièces de collec- 

 tion, payées à des prix très élevés par des 

 amateurs du dernier siècle, étaient le résul- 

 tat de l'industrie des marchands, qui ne se 

 faisaient pas scrupule d'ajuster sur de véri- 

 tables Serpules des tubes d'Arrosoir, et de 

 dissimuler avec artifice ce rapprochement , 

 calculé par l'intérêt, de deux choses qui n'ont 

 entre elles aucun rapport. On doit la dé- 

 couverte de l'animal de l'Arrosoir à man- 

 chettes à M. Ruppel , qui , dans un voyage 

 sur la mer Rouge, fut assez heureux pour 

 se le procurer. Cette découverte est venue 

 complètement confirmer les prévisions de 

 M. de Roissy et de Lamarck , et de tous 

 ceux des conchyliologues qui s'y sont asso- 

 ciés. L'animal rapporté par M. Ruppel , et 

 figuré par lui dans la partie zoologique de 

 son Voyage en Abyssinie, a la plus grande 

 ressemblance avec celui des Fistulanes, et 

 il en a également beaucoup avec celui des 

 Clavagelles, dont on doit la connaissance 

 analomique à M. Ovven. Il résulte de l'état 

 actuel des observations que le genre Arro- 

 soir doit venir commencer la série des Mol- 

 lusques acéphales, si, avec Lamarck, on 

 adopte une classification marchant du sim- 

 ple au composé. Tel qu'il est actuellement 

 connu, le genre Arrosoir peut être caracté- 

 risé de la manière suivante : 



Animal cylindrique, terminé postérieu- 

 rement en deux siphons réunis et très con- 

 tractiles. Les lobes du manteau, soudés 

 entre eux , fort épais, sans aucune trace de 

 leur séparation, si ce n'est à leur extrémité 

 antérieure , où l'on trouve une très petite 

 fente correspondant à celle du disque. 

 Masse abdominale médiocre , surmontée 

 d'un pied rudimentaire , placée en face 

 de la fente du manteau. Une paire de 

 branchies de chaque côté, s'étendant sur 



